热点:

    激光电视才是真正的液晶终结者?没毛病

      [  中关村在线 原创  ]   作者:潘斌强   |  责编:潘斌强

      液晶(LCD)技术是没有前途的,这是显示行业达成的共识。有实力的上游企业和电视厂商数年前便已开始为未来布局,试图成为新显示时代的引领者。如君所见,LG Display早在2013年开始布局OLED电视战略;三星、TCL近几年致力于量子点(QLED)技术的研发和应用;海信2014年起开始推广激光电视产品。

      就技术本身而言,OLED是目前最成熟的自发光(像素控光)显示技术,全球有13家电视企业参与并积极推广OLED电视产品,深受高端用户的喜爱。量子点显示技术有着美好的想象空间,未来发展方向亦是自发光,三星(收购QD Vision)、TCL(华星光电)需抓紧时间早日在QLED技术上真正摆脱液晶的束缚。

    精准数据开路 海信80吋激光电视首发天猫
    激光电视能够取代液晶电视?

    ● 激光电视——取代液晶电视真的有可能吗?

      如果说OLED和QLED格局已经形成,那么最有趣并且最混乱的便是激光电视,太多的品牌以及太多混淆视听的概念迷惑着万千消费者,激光电视行业需亟需一个“领导者”来规范整个行业乱象。纵观激光电视的发展史,唯一具备这个实力的只有海信。

      早在10年前(2007年),海信已经开始研发激光显示技术,事实上,激光影院电视的概念最早是LG电子提出的,但技术上挑战非常大,LG电子最终选择放弃,而海信则坚持了下来。最终,2014年海信正式发布并上市激光电视(激光影院)产品,巨大的屏幕带来的震撼体验令人激动不已。

      可能很多人会觉得,海信激光电视只是一个分支,真正的主力还是液晶电视。海信激光显示股份有限公司副总经理刘显荣博士则期望“激光电视能够取代液晶电视”,这就是为什么海信激光电视最早从120英寸、100英寸逐步下探到88英寸和80英寸的原因,未来还会下探到70英寸甚至更小尺寸。

    IFA夏普疯狂炫技 世界最大4K电视霸气十足
    超大尺寸液晶电视价格数倍于激光电视

      这是一个很有趣的现象,液晶电视尺寸越大成本越高,而激光电视尺寸越做越小则成本越来越低,随着激光显示技术不断迭代更新以及生产成本的逐步下调,再考虑到激光电视形态方面的优势,护眼方面的优势,运输和空间方面的优势,激光电视取代液晶电视并非不可能。


    本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:激光电视才是真正的液晶终结者?没毛病http://tv.zol.com.cn/654/6549142.html

    tv.zol.com.cn true http://tv.zol.com.cn/654/6549142.html report 1650   液晶(LCD)技术是没有前途的,这是显示行业达成的共识。有实力的上游企业和电视厂商数年前便已开始为未来布局,试图成为新显示时代的引领者。如君所见,LG Display早在2013年开始布局OLED电视战略;三星、TCL近几年致力于量子点(QLED)技术的研发和应用;海信...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    推荐经销商
    投诉欺诈商家: 400-688-1999
    • 北京
    • 上海
    • 平板电视
    • 新品上市
    推荐问答
    提问
    • 论坛精选
    • 最热回答
    0

    最新科技资讯
    下载ZOL APP