热点推荐
ZOL首页 > 液晶电视 > 评测 > 技术分析 >

索尼停售OLED电视是无奈还是精明?

无奈还是精明?索尼全面停售OLED电视

CBSi中国·ZOL 作者:中关村在线 李洪涛 责任编辑:王胤韬 【原创】 2010年02月26日 05:15 评论

●索尼停售OLED或是无奈之举?

    既然OLED拥有超薄、抗震性能好、可视角度大、响应时间短、低温性好、发光效率高等多种优点。索尼为什么要停售OELD电视呢?其原因可能是因为技术瓶颈太多,实属无奈之举,也有可能是因为市场和行业的趋势已经发生转变,索尼暂停OLED是精明之举。


无奈还是精明?索尼全面停售OLED电视
OLED面板基板

无奈1:做大难、做大贵

  前面提到OLED在手机相机等小屏幕领域有广泛的应用,但在电视方面目前能够量产销售的也仅仅是索尼的11吋产品。首先OLED与一般的LCD不同,由于其自发光的特性,增加屏幕尺寸就意味着像素点的几何数字增长,统一控制这些有机电激光显示点就变得更为困难,更重要的是一旦屏幕尺寸增加,制造成本会成倍增加,目前11吋产品售价就已经达到万元以上,可以想象OLED制造成本的高昂。

无奈2:寿命太短

    究竟OLED的寿命如何,尚且没有一家媒体测试过,但权威机构Displaysearch和索尼宣传的寿命却有很大差距,目前业界比较认可的OELD面板的寿命在15000-20000小时之间,这与传统LCD的50000小时平均寿命还是有一定差距的。

无奈3:技术优势正在被蚕食

  在OLED刚刚推出之时,其所具备的众多特性都优于液晶电视很多,不过随着技术的的发展,液晶电视正在逐渐缩小与OLED的差距,超薄方面,09年上市了大批的LED背光超薄型产品,索尼自己推出的9mm厚度LED背光液晶电视就已经于OLED一样杀入了“毫米”级。同样节能方面OLED的优势也逐渐减小,目前很多厂商主打的节能型液晶电视能够比起之前的产品节能40%甚至更多,OLED又不具备大尺寸的优势,更难以凸显其节能性能。特别是色彩显示上,在RGB-LED越来越成熟的今天,OLED更是占不到一点便宜,而想提升自发光OLED的色彩,技术门槛很高。

●索尼停售OLED或是明智之举

无奈还是精明?索尼全面停售OLED电视
目前最大的40吋OLED液晶电视

  综上所述,OLED在这几年的发展中遇到了很大的瓶颈,虽然我们相信凭借索尼的技术实力和财力足以支持OLED继续走下去,但按照目前平板显示设备的发展趋势来看,OLED电视似乎还太超前了一些,短期之内收不到经济效益,而投入似乎是无底洞, 技术发展看不到突飞猛进的态势,在关键的制造成本和屏幕尺寸上迟迟没有突破。或许索尼将更大的精力放在液晶电视和LED背光上要更加务实和有效一些,先将OLED放一放或许是个不错的选择。当然暂时停止OLED并不代表索尼会放弃研究下一代显示技术,在官方发表的声明中,索尼也明确表示“将会继续研发包括OLED电视在内的新产品”,一旦技术方面有所突破,索尼重新“杀回”OLED的速度会更快。

●写在最后:

  纵观电子行业,只有具备领先技术和研发实力的厂家才能在业界拥有一定的地位,算得上是一线大厂。索尼上世纪80年代开始引领电子视听产品的潮流,从最初的随身听到CD机、电视机、液晶背投、液晶电视、蓝光机、游戏机,无一不是凭借超前的战略眼光和技术研发引领数字产品的发展,也正是索尼长期积累的技术优势进一步奠定了索尼在行业内的地位,以致产生了一种说法叫做“技术的索尼”。不过我们也要理解,索尼毕竟是个企业,要以盈利为目的,OLED电视自2007年出现至今也有3个年头,投入巨大尚且不计,在技术上又看不到突破的希望,与其这样“劳民伤财”,不如转向目前如火如荼的LED背光方面,技术相对成熟又能短期内获得回报,OLED方面也不会全部放弃,一旦时机成熟,凭借之前积累的技术也能迅速布局,笔者倒是认为索尼此举很是精明。我们将继续关注事态的发展,带给您最新的消息,感兴趣的朋友请时刻关注我们的频道。

查看本文作者 李洪涛 的其他文章>>
相关搜索:高清 1080p HDMI 液晶电视 
给文章打分 5分为满分(共0人参与) 查看排行>>
上一页 1 2 3 
本文导航
  • 第3页:索尼停售OLED电视是无奈还是精明?
频道热词:三菱空调  冰箱  空调  
视觉焦点
TOP10周热门平板电视排行榜
  • 热门
  • 新品
查看完整榜单>>