●前言:
[中关村在线电视频道原创] 今天已经是六月三日,世界杯离我们越来越近,不少球迷已经进入亢奋状态,甚至有人已经开始“倒时差”,以适应未来一个月的“南非时间”。要想收看到效果最好的世界杯转播,除了要有稳定、清晰的信号之外,一台显示性能突出的电视也是非常关键的因素。正是基于此我们在世界杯前组织了这次横评,希望能够让消费者对目前电视技术的发展有所了解的同时给打算在世界杯期间选购电视的消费者以最直观的帮助。
之前我们已经推出了八大品牌电视横评的外观篇,今天要呈献给大家的是这八款产品在色彩方面的横向对比。色彩表现力对于一款电视的影响不言而喻,不少品牌都将突出的色彩表现力作为产品的最核心卖点,先后出现了类似于“四波长背光灯”、“RGB-LED”等众多技术来提升电视的色彩表现力。
不过笔者在这里要首先说明的是,人眼对色彩的感知是有极限的,像有些宣称可以达到色域覆盖率100%以上的产品实际上也只是“数字游戏”而已,因为一般成年人的肉眼对色域90%左右就已经到达极限,过高的色域覆盖率与1000000:1的对比度一样,大多是厂家的宣传噱头。
更多横评详情请见:
●评测平台
为了测试的公正性,我们选择了相同的测试平台及测试项目,首先测试平台方面为了保证系统的稳定性和播放高清图像、视频的流畅性我们采用了最新的酷睿I5处理器,配合H55芯片组主板能够发挥最佳的效果,CPU集成的显示核心处理高码流视频稳定、流畅。
测试HTPC平台
中关村在线液晶电视专用测试平台 | |
CPU | Intel i5 661 |
Intel H55芯片组主板 | |
4GB | |
Intel i5 661 整合 | |
1TB |
测试项目方面我们采用的是通用显示设备评测软件,色彩部分包含三原色纯色、色阶、灰阶和可视角度测试。
为了最大限度的保证传输效果,我们使用DVI转HDMI和双HDMI全数字接口进行连接。此次评测液晶电视时所用的测试平台,具备强大的视频及色彩处理性能,配合高品质连接线材可以有效的帮助评测人员在对液晶电视进行主观测试时,做出更加准确的判断。
●纯色测试
首先进行的是纯色也就是三原色的测试,由于篇幅有限,此次横评我们只选用了红色进行对比,纯色测试主要针对电视显示色彩还原度的表现,也能看出液晶电视背光均匀程度。
三星UA46C7000WF液晶电视纯色测试
TCL L46P11FBDE液晶电视纯色测试
三星UA46C7000WF液晶电视和TCL L46P11FBDE均采用了侧置白光LED背光源,从背光的均匀度来说,二者都只能算是主流水平,在边缘都出现了漏光和亮度不均的情况,这也是侧置LED背光比较突出的问题,可以理解为“超薄的代价”吧。色彩还原方面二者均展现出了不错的还原度,三星的产品亮度更高一些。
康佳 LC55TS96N液晶电视纯色测试
索尼和康佳的这两款产品均为CCFL背光液晶电视,明显的可以感觉到CCFL背光的均匀度要强于侧置LED,可能是平台比较成熟的原因。从纯色的表现上看索尼要高出一档,无论从色彩的还原纯度还是亮度表现均较突出。
●纯色测试(二)
此测试对长虹iTV 40830DE液晶电视似乎有些不公平,因为如果单纯的对比色彩还原,液晶电视在先天方面就已经输了一阵。从结果看松下50VT2在色彩的还原度和背光均匀度都要领先一些,只是亮度方面还是略逊于液晶电视。
夏普46LX710A液晶电视纯色测试 海尔LE42A320液晶电视纯色测试夏普LX710A作为此次横评直下式LED电视的唯一代表,在纯色测试中表现出了不错的素质,背光控制到位,基本没有出现明显的漏光和亮度不均,色彩表现延续了夏普一贯的高品质。海尔LE42A320液晶电视表现中规中矩,亮度也不算高。
●色阶测试
接下来是色阶测试,色阶测试顾名思义就是红绿蓝三色的渐变测试,色彩表现好的电视产品会展现出丰富的层次变化,从黑色到纯色。与纯色测试一样我们只截取了红色色阶测试实拍,通过此项测试将直观的横向对比到这八款产品色彩表现力。
三星UA46C7000WF液晶电视色阶测试
这两款产品同在色阶测试中表现出了一定的色彩过渡和层次,在深色部分的表现一般有些浑浊,色阶过渡在近纯色和暗部有些突兀,整体效果属于主流水平。
康佳 LC55TS96N液晶电视色阶测试
索尼46HX700在色阶方面的表现较强,不同色彩纯度分割比较明显,在同类型产品中属于中上等水平,有一定的层次感,相比康佳的产品表现虽不及HX700,但也属于主流水平。
●色阶测试(二)
松下50VT2等离子电视色阶测试
等离子电视在色彩的表现方面用有先天的优势,荧光粉+气体的单像素点发光对色彩的把握无疑更加准确,从测试实拍图中我们能看到松下50VT2在色彩过渡上层次更加分明,基本属于均衡过渡,不会出现液晶电视突兀的色彩变化。
海尔LE42A320液晶电视色阶测试
夏普和海尔的色阶表现都比较突出,海尔LE42A320在暗部色阶方面渐变更为明显,而夏普旗舰级直下式LED背光有效的帮助液晶面板提高了色阶对比,整体过渡在此次横评的液晶电视中比较突出。
●灰阶测试
每一个子像素,其背后的光源都可以显现出不同的亮度级别。而灰阶代表了由最暗到最亮之间不同亮度的层次级别。这中间层级越多,所能够呈现的画面效果也就越细腻,层次感越丰富,这也就是灰阶测试的意义,闲话少叙,下面就一起来看一下这八款产品的表现吧。
这两款产品采用相同的侧置白光LED背光源,灰阶表现比较近似,三星在亮部灰阶稍微占优,暗部灰阶方面两款产品均在8%肉眼可见变化。
康佳 LC55TS96N液晶电视灰阶测试
索尼的这款产品为了增强黑色表现力具备黑色校正功能,但是为了测试的公正性我们在测试中关闭了这一功能,索尼46HX700的灰阶在8%-94%肉眼可见明显变化,过渡明显,每个灰阶格子都能清晰的分辨出来。康佳LC55TS96N液晶电视表现中规中矩,与之前的TCL表现近似。
●灰阶测试(二)
松下50VT2等离子电视灰阶测试
从灰阶的层次和过渡来看,松下的等离子电视是所有机型中表现最突出的,但同时也存在问题,那就是黑色部分出现了较为严重的噪点。长虹40830DE的色阶表现让所有评测编辑眼前一亮,灰阶分隔明显的前提下暗部与亮部的表现均较为突出。
夏普46LX710A液晶电视灰阶测试 海尔LE42A320液晶电视灰阶测试与索尼HX700一样,夏普的这款产品为了增强黑色表现力具备灰阶干预调节功能,同样在评测中我们将此项关闭。基于直下式LED出色的背光控制,对于灰阶有一定的提升,夏普这款产品的灰阶整体效果比较理想。海尔LE42A320亮部灰阶过渡明显,但黑色表现力稍显不足。
●可视角度测试
可视角度测试很好理解,测试的是电视在侧视的情况下能否仍然显示出清晰靓丽的图像。这里首先要说明的是,目前平板电视采用的都是广视角面板,并不存在侧面观看时“黑屏”的情况,这里说的可视角度主要指的是侧面观看时色彩和对比度还能否够保持与直视相同的高水平。
三星UA46C7000WF液晶电视可视角度测试
三星C7000采用的是三星最高端的“黑水晶”面板,而很凑巧的,TCL高端互联网电视P11系列采用的也是“黑水晶”面板,虽然黑水晶面板在色彩方面有一定的优势,但可视角度再之前的评测中表现一般,相比IPS技术要稍差一些。评测中两款产品在侧视150度情况下基本保证了观看效果,但随着角度的增加,出现了较为严重的色彩、对比度衰减。其中三星UA46C7000WF液晶电视屏幕反光比较严重。
康佳 LC55TS96N液晶电视可视角度测试
索尼46HX700所用的液晶屏也属于“VA”类软屏,可视角度表现与前面两款产品近似,不过在大角度下比康佳LC55TS96N的衰减要少一些。不过这款产品与三星一样屏幕反光比较严重。
●可视角度测试(二)
松下50VT2等离子电视可视角度测试
等离子电视从原理上说不存在可视角度的问题,这点从评测图片中能够明显的看出,即使在侧视达到170度以上的情况下,松下VT2仍然保持了不错的色彩和层次,但相对的等离子电视由于面板外部有一层玻璃,所以反光就要明显一些,只是由于测试时所处暗室,所以并不明显。相比等离子,长虹iTV 40830DE在角度较大的情况下出现了较严重的衰减,与其他液晶电视水平近似。
海尔LE42A320液晶电视可视角度测试
夏普46LX710A在色彩评测中展现出了不错的整体效果,侧视情况下表现就不那么突出了,与其他液晶电视相比没有展现出超凡的实力。最后一款海尔LE42A320液晶电视电视的可视角度测试结果属于常规水平。
●各机型色彩评价打分
三星UA46C7000WF液晶电视色彩评价总分:★★★☆
纯色:★★★☆(漏光)
色阶:★★★☆
灰阶:★★★★
可视角度:★★★(反光较严重)
TCL L46P11FBDE液晶电视色彩评价总分:★★★☆
纯色:★★★☆(漏光)
色阶:★★★
灰阶:★★★☆
可视角度:★★★(反光较严重)
索尼46HX700液晶电视色彩评价总分:★★★☆
纯色:★★★★
色阶:★★★☆
灰阶:★★★☆
可视角度:★★★(反光较严重)
纯色:★★★★
色阶:★★★
灰阶:★★★☆
可视角度:★★★☆
松下50VT2等离子电视色彩评价总分:★★★★☆
纯色:★★★★★
色阶:★★★★☆
灰阶:★★★★☆
可视角度:★★★(反光较严重)
长虹iTV 40830DE液晶电视色彩评价总分:★★★☆
纯色:★★★☆
色阶:★★★
灰阶:★★★
可视角度:★★★☆
夏普46LX710A液晶电视色彩评价总分:★★★★
纯色:★★★★☆
色阶:★★★★
灰阶:★★★★
可视角度:★★★☆
海尔LE42A320液晶电视色彩评价总分:★★★☆
纯色:★★★☆(漏光)
色阶:★★★
灰阶:★★★☆
可视角度:★★★☆
●横评小结:
八大品牌电视决战世界杯横评之色彩篇小结 | |||
评测编辑 |
|
||
李鹏飞 |
李洪涛 |
邢焱 | |
评价 | 电视就是用来“看”的,视觉效果的好坏与电视显示色彩有着绝对的关系,所以色彩测试在本次世界杯横评中非常重要,今天不少厂家都将LED电视“吹上天”,但通过测试我们发现有些侧置LED的画质并没有宣传中那样好,不过我们也不能不承认其节能与超薄的优势。 | 色彩方面如果从单纯的测试数据判断,松下应该完胜,造成这种结果的主要原因是等离子相比液晶在色彩和对比度方面的先天优势,不过我们发现液晶的显示性能正在迅速的提高,像夏普的直下式LED背光液晶电视在很多方面的表现比较突出,大有叫板等离子的阵势。 |
下一阶段我们将进行动态清晰度(球赛)方面的横向评测,感兴趣的朋友请时刻关注我们:
ZOL家电事业部电视频道://tv.zol.com.cn/
- 相关阅读:
- ·播放电影大片 意大利将试播4K电视频道
//tv.zol.com.cn/557/5572656.html - ·TCL线下活动“寻金之夜” 蓄势备战第二役
//tv.zol.com.cn/557/5573113.html - ·为电影“补妆” OLED成调色师御用装备
//tv.zol.com.cn/557/5572744.html - ·真的可以看见未来?激光电视特性全解析
//tv.zol.com.cn/556/5568381.html - ·电视猛降榜 48吋智能大屏狂跌500元
//tv.zol.com.cn/557/5570347.html