
产品简述
2999元的32吋合资电视值得买吗?5999元的42吋国产电视你敢买吗?都说一分价钱一分货,那低价电视能否拥有高性能和优质显示效果哪?今天将通过康佳LED42MS92DC低价液晶电视为大家呈现。
● 产品简述
[中关村在线电视频道原创] 现在想从市场上找一部纯粹的家用液晶电视是越来越难了,不是互联网电视,就是3D影像,最差也得有个流媒体播放功能,最让人气愤的是功能越多价格越高,难道就没有适合普通老百姓的液晶电视吗?最近康佳推出了一款简单而纯粹的LED液晶电视——康佳LED42MS92DC,这款42吋电视官方上市报价为5999元,价格亲民,但低价又让人对其品质产生质疑,所以今天将为大家验证低价电视是否具有高性能。
康佳 LED42MS92DC液晶电视官方参数显示其采用流行的侧置LED背光源,1920×1080全高清分辨率,沿用了康佳独创了色轮技术以保证其色彩显示效果,此外采用LED背光也起到节能作用,符合彩电业绿色发展的趋势,超薄的外观设计也是这款电视的一大卖点。
康佳 LED42MS92DC 液晶电视 | |
产品定位 | 全高清电视,LED电视 |
屏幕尺寸 | 42英寸 |
屏幕比例 | 16:9 |
分辨率 | 1920×1080 |
背光灯类型 | LED发光二极管 |
其他图像特点 | 色轮技术 色彩延伸 画面调整 运动引擎 |
智能音量控制 | 智能音控 |
其他音效特点 | 多段均衡音效 情景模式 |
HDMI | 3×HDMI 1.3 |
其他接口 | 2×USB(H.264/RMVB) 1×YPbPr 3×AV 输入 1×AV 输出 3×立体声输入端子 1×VGA 1×耳机输出 1×数字音频输出 |
外观设计 | 金属质感喇叭网 无痕注塑 |
机身尺寸 | 含底座:1020×255×697mm 不含底座:1020×45.8×641mm |
机身重量 | 不含底座:16.3kg |
对于这款定位工薪阶层的电视,我们将采用客观屏摄和蓝光体验两个部分测试,详细解读这款新品的性能表现如何。
● 了解康佳LED42MS92DC液晶电视游戏表现能力请点击:

以“薄”为美的外观设计
● 外观鉴赏
作为一款突出性价比的电视,没有放弃对外形设计的要求是很难得的,而这款康佳电视就选择了时尚的超薄机身设计,亮黑色外观搭配银色扬声器表现使得电视金属质感十足,同时宽大的底座给人以稳定的感觉,只是底座与机身透明的连接柱虽然美观但显纤细。
康佳 LED42MS92DC液晶电视正面特写
底座与机身之间用五个螺丝固定,搬动起来显得非常牢固。在接口方面这款电视配备了除网口之外的所有常规接口,而且都采用了侧置接口设计,不论是平放还是壁挂使用起来都非常方便。而这款电视的遥控器可以说是朴实无华,用最简单的键位设计把电视工作做了明确的表述,除了外观略显“老土”外,使用感觉还是很不错的。
● 菜单解析
接下来进行易用性测试,所谓易用主要是检测菜单操作是否简便,只有菜单设计直截了当,用户的使用体验才能越好。这款康佳42吋LED液晶电视采用了最为常规的分类式菜单设计方式,菜单样式也是平面的,可见低价电视在细节方面还是有所省略的,当然也是可以理解的,下面先来看看菜单屏摄图。
图像主菜单
通过实际操作感觉这款康佳电视的菜单使用起来非常简单,基本没有深度设置,就算是对图像效果的设置也仅仅是“开—关”项目,适合普通用户使用,而设置的图象模式又提供了最为简单的画面设置方式,总体来看菜单的易用性很高,但是不难看出只有颜色可以调节的菜单,视觉效果比较差,但对于定位低价电视而言实用才是硬道理。
● 性能测试一 (基础测试)
下面进入客观测试环节,首先利用电视测试平台连接这台康佳 LED42MS92DC液晶电视,使用测试软件对产品的显示性能进行测试,此部分主要测试的是电视分辨率兼容性、面板显示效果、动态图像表现能力和功耗表现。
● 分辨率测试
实现1080P全屏显示
当测试平台设置为1920×1080的分辨率后,康佳液晶电视出现了“过扫现象”,但在图像显示比例中选择“全屏”,就会自动实现点对点显示。再打开分辨率测试卡会发现,不论是4条横线还是4条纵线都清晰可见,没有出现一点粘连,说明这款电视很好的达到了1080P的分辨率,分辨率表现非常不错。
● 动态清晰度测试
在动态清晰度测试中能够发现,这款康佳电视整体表现还是不错的,在600像素/秒的状态下,光块横移基本能够保持稳定的图像,而在800像素/秒状态下就开始出现横向的残影情况,在液晶电视中表现的已经很不错了,与同级甚至高端电视相比在动态清晰度的表现方面比较出色。
● 可视角度测试
在可视角度测试中依然采用三种观看角度分别屏摄的测试方式,分别从与屏幕垂直的90度、45度斜角和10度斜角拍摄三张图片予以对比。从上图中能够看出鲜明对比,垂直观看时,画面清晰度高,色彩饱和度高,而且具有层次感;而在45度斜角观测时画面色彩饱和度开始下降,而且层次感也开始降低;到10度斜角观测时画面亮度明显降低,而色彩方面更有了明显的下降。
● 功耗测试
在正常播放电视节目的情况下进行功耗测试,节能模式处于关闭状态,图像模式采用标准模式,这款电视的耗电量为104.27,这对于42吋液晶电视而言还是不错的,得到这个成绩很大程度上还是得益于采用了LED背光源,特点就是节能。
● 性能测试二(色彩测试)
接下来进行客观测试的第二部分就是色彩表现测试,测试过程分别包括三原色测试、色阶测试和灰阶测试三部分,以检测这款康佳新品液晶电视在色彩方面的表现力。
● 三原色测试
通过三原色测试卡的屏摄图片能够明显看出,这款康佳电视的三原色色彩纯度控制到位,其中红、蓝两色保持了很不错的水平,绿色可能由于背光源控制问题颜色偏淡,整体表现不错。
● 色阶测试
色阶测试屏摄色阶测试卡的屏摄显示三色色阶保持了液晶电视的中端水平,从深到浅有一个平滑的过渡,而且过渡部分比较明显,但是在深浅区块里色彩过渡不是很明显,这款电视在高对比度情况下的色彩层次控制有待提高。
● 灰阶测试
灰阶测试屏摄这款电视在灰阶测试中从8%至92%可见变化,可见区块中变化明显,其表现与同级液晶电视相比处于中等位置,整体表现不错。
● 静态图像还原度高
液晶电视强调的清晰度主要是指静态清晰度,所以静态图像的表现能力是液晶电视的强项,当然也是液晶电视评测的必要环节。
接下来进行静态图像表现力测试,这也是图像显示能力的重要测试环节。采用1920×1080分辨率的高清图片进行测试屏摄,主要检测电视色彩的倾向性和表现力。
从全高清图片屏摄图中能够看出,这款康佳电视首先保证了1080P图片的清晰浏览,这和其分辨率不错有很大关系。其次图片的色彩还原度高,以往液晶电视为了显示锐度而过渡提高对比度的情况在这款电视上没有出现,还原了图片本身的质感,此外在细节把控上做得也不错,整体效果令人满意。
● 清晰还原全高清电影
通过测试了解到这款电视对于静态清晰度表现不错,接下来进行动态影像的表现能力测试,主要考验其整体显示能力,下面采用三部画面具有不同侧重点的1080P分辨率影片,对这款电视的动态影像表现能力作出全面的评价。先来看一下测试实拍图。
通过以上三部全高清影片的观察能够发现,这部电视具有两个最大特点就是清晰度高和还原度高,这对于强调色彩饱和度,把电视色彩做到刺眼的液晶电视而言是非常难得的,保持了电影原本的色彩感觉,而且人物肤色还原感官也是比较舒服的,但是也能够看出对于暗场的细节表现还是有些差强人意,但对于定位普通用户的电视而言,完全不影响平时观看电视节目。
● 电视节目播放测试
电视的根本还在于电视节目的播放能力,特别是这样一部定位老百姓的电视更是重要,下面就来看看这款电视对于电视信号的播放能力。
注:下面的测试是在没有连接电视机顶盒,用有线电视线直接接入电视的环境下进行。使用机顶盒效果将优于以下测试结果。
通过观看有线电视节目,感觉在清晰度方面还是有所提升的,毕竟这是有线电视节目,清晰度不能和高清节目对比,平时观看的感受还是不错的。同时也发现了液晶电视无法扭转的现象存在,那就是有拉伸感,这是16:9的显示比例播放4:3的信号源必然结果,这款电视也没有例外。电视显示能力和清晰度主要取决于信号的质量,如果采用机顶盒效果将优于以上图片效果。
● 稳定的蓝光影片播放能力
接下来蓝光播放机的兼容性体验测试,目的是为了展示电视对于主流播放设备的显示支持能力。蓝光播放机是目前能够实用的,为电视提供最高分辨率的播放设备,所以采用蓝光播放机进行测试。为了测试兼容性,采用索尼S370蓝光播放机和华录刻录中心出品的蓝光碟片进行测试,下面先来看一下实际屏摄。
通过屏摄图能够看出这款电视保持了自身的高清晰度和高还原度特点,展示了本身就是全高清画质的蓝光影片的本色,没有出现偏色情况,对于这部人物特写镜头也能做到了肤色还原真实,只是在暗部细节的控制上略有欠缺。
● 产品优缺点点评
优点:
· 保证了全高清分辨率,画面清晰度高
· 色彩还原度高,没有偏色重色
· 动态清晰度不错,拖尾现象不明显
· 采用LED背光源,节能效果比较好
· 遥控器操作简便,易用性高
不足:
· 色彩纯度控制有待提高
· 可视角度一般,亮度衰减明显
· 纯粹电视,不提供附加功能
●评测打分
康佳 LED42MS92DC 液晶电视评测打分(满分10分) | |||
评测编辑 |
|
||
李鹏飞 |
李洪涛 |
邢焱 | |
评价 | 立足它的定位来看这款康佳电视还是不错的,拥有高清晰度,高还原度,而这些对于普通用户看电视节目是最为重要的因素,而这款平民机在这两方面也都做到了,首先是一款值得选择的低价电视,至于低价产品是否有高性能的命题,我还是倾向于一分价钱一分货。 |
采用LED背光源的康佳电视报出了不到六千元的价格还是值得肯定的,而且通过测试也发现这款电视的基础性能与高端电视没有差距,只是没有提供流行的娱乐功能,但通过这点节省了成本,让普通用户能够踏实的买到一款纯粹的看电视剧的电视还是不错的。 |
通过客观数据和主观体验两个方面的证明了这款低价电视在性能上与高端电视差距不到,特别是在动态清晰度上甚至做得要更好,只是功能的不足拉低了这款产品的价格,所以说到价格与性能的关系,个人认为可以去掉一些不实用的项目以降低成本,为不同需求的用户定制不同产品才是个性化家电时代需要有的产品研发理念。 |
打分 |
8.9 |
8.9 |
9.0 |