热点推荐
ZOL首页 > 液晶电视 > 评测 > 横向评测 > 中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评


CBSi中国·ZOL 作者:中关村在线 李洪涛 责任编辑:李洪涛 【原创】 2010年12月31日 06:37 评论
产品:KDL-55NX810 索尼 液晶电视 回到顶部阅读

3D电视2010群雄逐鹿

●前言:

  [中关村在线电视频道原创] 2010年即将离我们远去,每年到了年终总结的时候我们总是有很多话要说,但今年似乎变得非常简单,简单到只用一个单词就能概括一年的热点——3D,通常我们把2010年叫做3D元年,其实不管叫什么都好,3D电视在2010年确实是赚足了眼球。所以今年的平板电视终极横评中我们特地挑选了七大品牌的3D电视代表产品,用最直观的方式揭示谁才是真正的“3D王者”。对3D电视感兴趣的朋友,千万不能错过。


中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评

  虽然现在说起来可能显得比较“OUT”,但提起3D电视我们还是不能不提及《阿凡达》,正是这部3D电影让观众感受到了从所未有的立体影像的魅力,也正是从此,消费者开始接受3D电视。相比前几年平板电视复杂的技术术语,2010年主推的3D概念要好理解很多,打破平面视觉感受立体影像,拥有身临其境般的感受,成为3D电视最新引人的特点。

    3D电视年初亮相美国CES,三星、索尼、松下等厂商高调展出了自己的3D电视和配套产品。随后国产品牌TCL康佳等厂商积极跟进,在五一促销中液晶出现了3D电视的身影。六月南非世界杯中首次加入的3D转播更是让3D电视火了一把,销量增速明显。总体来看今年3D电视虽然受到内容不够丰富、缺乏标准等问题影响,仍取得了不错的成绩,也获得了消费者的认可。

回到顶部阅读

主动快门式3D电视技术解析

●主动快门式3D电视技术解析

  3D技术并不神秘,伴随3D几十年的发展史,出现了各种不同的技术实现3D显示,比如最早的红蓝、红绿偏光眼镜,发展到现在IMAX影院采用的偏振式,3D效果越来越理想。而目前最新的3D电视,采用的则是比较适合家庭使用并且效果出色的主动快门式。首先我们先介绍一下这种3D技术。

    3D影像因何而生?归结起来就是“视觉移位”。下面我们就从感知世界最重要的器官——“眼睛”谈起 。人的两眼左右相隔在6厘米左右,这意味着假如你看着一个物体,两只眼睛是从左右两个视点分别观看的。左眼将看到物体的左侧,而右眼则会看到她的中间或右侧。当两眼看到的物体在视网膜上成像时,左右两面的印象合起来,就会得到最后的立体感觉。而这种获得立体感的效应就是“视觉位移”。


中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
观看3D电视

  而拍摄影像时,只要用两台摄影机模拟左右两眼视差,分别拍摄两条影片,然后将这两条影片同时放映到银幕上,放映时加入必要的技术手段,让观众左眼只能看到左眼图像,右眼只能看到右眼图像。最后两幅图像经过大脑叠合后,我们就能看到具有立体纵深感的画面。 这就是快门式3D的成像原理。

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
主动快门式3D眼镜

    3D电视利用的是主动快门式眼镜实现3D效果,原理也最好理解,拍摄时分别录制了左右眼的画面,在播放时佩戴主动快门式眼镜,控制眼镜的开合,分别让人体分别感知左右眼的图像,从而在大脑中合成3D视觉。这种方式的可视角度广、模仿人眼真实感知的效果最好,被普遍使用在3D电视上。不过主动式有技术门槛,成本也比较高昂。

回到顶部阅读

评测平台及标准介绍

●评测平台及标准介绍

  为了测试的公正性,我们选择了相同的测试平台及测试项目,首先测试平台方面为了保证系统的稳定性和播放高清图像、视频的流畅性我们采用了最新的酷睿I5处理器,配合H55芯片组主板能够发挥最佳的效果,CPU集成的显示核心处理高码流视频稳定、流畅。


中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
测试HTPC平台

中关村在线液晶电视专用测试平台
CPU Intel i5 661
主板 Intel H55芯片组主板
内存 4GB
显卡 Intel i5 661 整合
硬盘 1TB

  测试项目方面我们采用的是通用显示设备评测软件,色彩部分包含三原色纯色、色阶、灰阶和可视角度测试。

八大品牌电视决战世界杯横评之色彩篇
测试用线材

  为了最大限度的保证传输效果,我们使用HDMI全数字接口进行连接。此次评测液晶电视时所用的测试平台,具备强大的视频及色彩处理性能,配合高品质连接线材可以有效的帮助评测人员在对液晶电视进行主观测试时,做出更加准确的判断。

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
索尼 BDP-S470 蓝光播放机

    索尼 BDP-S470 蓝光播放机是目前索尼最薄的一款产品,整体采用纯黑色磨砂设计,全金属机身,外观出色之外这款产品性能表现也十分不俗,具备3D播放功能的同时在我们的蓝光机年度横评中取得了最高分的成绩,综上我们决定用这款产品作为横评专用蓝光播放设备。

回到顶部阅读

横评产品综述

●横评产品综述

  虽然大家对3D电视并不陌生,但说到此次横评的具体产品恐怕大家了解的并不深刻,所以在正式横评之前对这七款产品进行一个简单的综述。如这篇横评的标题一样,这七款产品均将3D功能作为最主要的卖点,可具体的产品之间还是有一些差异化的特点。


3D电视横评机型汇总

日系品牌

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
索尼 KDL-55NX810

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
夏普 LCD-52LV925A

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
松下TC-P50VT20C

韩系品牌

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
三星 UA55C8000XF

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
LG 55LX9500

 

国产品牌

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
TCL L55X11FE3D

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
康佳 LED55TS98D

索尼55NX810液晶电视:

  NX810系列在索尼的产品序列中与LX900并称为3D旗舰,采用了包括3D显示,防频闪、200Hz倍速扫描等最高端的显示技术,在设计方面虽然传承的还是浑然天成设计理念,但也有细节的创新,可以说是毫无保留,在参数方面堪称完美,代表了索尼的最高水平。

夏普52LV925A液晶电视

  夏普LCD-52LV925A 四色3D电视从官方数据来看搭载了夏普独有的光传递“UV²A”技术的X超晶面板和LED背光源,采用了 Quattron 四色技术,以扩展色域范围,提高色彩表现力;作为3D电视,采用主动快门式3D技术,达到480Hz刷新率,同时还是地面数字一体机。从参数来看显示方面已经达到目前彩电业界的上等水平。

松下P50VT20C等离子电视

  松下P50VT20C等离子电视是3D等离子电视的代表作,在3D显示方面,依托等离子电视固有的动态响应好、对比度高、色彩表现好等特点,在前期的单品评测中取得了不错的成绩。不过这款产品并不具备2D转换3D功能,比起其他产品略显不足。

三星UA55C8000XF液晶电视:

  三星液晶电视近几年的表现愈发抢眼,其时尚的外观、不俗的性能和相比其他合资品牌产品丰富的功能吸引了不少消费者的关注,在今年的3D大战中三星就凭借率先发布的“抢滩”式打法赢得了关键的产品导入期。这款产品3D功能、LED超薄外观、互联网功能均有配备,实力不俗。

LG 55LX9500液晶电视:

  LG 55LX9500 3D电视采用全新FULL LED背光源,具备背光区域控制的功能,分辨率为1920×1080全高清标准,刷新率达到400Hz,同时能够连接互联网,实现新闻资讯、股票信息的查询功能,而体感遥控器和内置的体感游戏也是它的特色,当然3D图像显示效果才是这款电视的最大亮点。

TCL L55X11FE3D液晶电视:

  TCL L55X11FE3D 液晶电视采用LED背光源,采用主动快门式3D技术,具备480Hz刷新率,支持2D—3D转换,同时具有流媒体播放功能和互联网电视功能,包括了在线影视、影视下载、在线教育三大特色功能,集目前彩电业最先进的显示技术与娱乐功能于一身。

康佳 LED55TS98D液晶电视:

  康佳 LED42IS95N 液晶电视兼顾3D显示和开放式系统平台,采用LED背光源,并加入了康佳独有的色轮技术,并在音频表现上也做了提升。而其最大的亮点在于功能方面,拥有流媒体直读、在线网络教育、远程课程订阅、在线视频娱乐、下载等等功能,特别是具备的开放式扩展功能,能够通过官方服务器进行软件更新,体现了其平台电视的特点。

回到顶部阅读

索尼:浑然天成的艺术品

●工业设计评价

    在进行技术性评测之前,我们先来看一下这几款产品的整体外观设计。以目前的市场趋势来看,电子产品在拥有过硬的产品品质之外,能否获得消费者的认可,外观设计在一定程度上起到了至关重要的作用。电视除了实际观看,对家居环境的点缀作用也不容忽视,很多外观设计出色的产品往往更容易被消费者认可。

——索尼55NX810液晶电视

  索尼今年主打的“浑然天成”设计一大理念就是让电视融入家居,并且打破液晶电视液晶屏和边框的限制,使之成为一体,在不开机的情况下,仍能作为家中的一件艺术品。如图所见,索尼55NX810液晶电视传统的边框被一块玻璃面板代替,与液晶面板浑然一体,光鲜亮丽,省去了繁复的装饰,整体显得简洁中透出大气。底座与电视机侧面均采用了金属材质并作拉丝处理,尽显高端品质,做工十分精细。


中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评

索尼55NX810液晶电视实拍

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
索尼55NX810液晶电视底座特写

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
索尼55NX810液晶电视边框特写

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
索尼55NX810液晶电视BRAVIA标识特写

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
索尼55NX810液晶电视接口

  索尼液晶电视的接口配置一直十分齐全,作为旗舰级的55NX810自然也不例外,常用的数字接口均有配备,这里要提醒用户的是,为了整体“浑然天成”的视觉效果,索尼这款产品的背部接口被隐藏在一个盖板下面,需要打开后才能看到。侧面接口其实已经非常齐全,基本可以满足需要。

回到顶部阅读

夏普:沉稳的王者之风

●工业设计评价——夏普52LV925A液晶电视

  这款52吋3D电视放入家居环境后给人的感觉非常低调,没有夺目的色彩,也没有夸张的造型,完全不会抢电视内容的风头,底置黑色表面扬声器是夏普多年经典风格,而侧边的两个扬声器设计隐蔽,再增加音质的同时还不会出现“大耳朵”的效果。


中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
夏普52LV925A液晶电视实拍

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
夏普52LV925A液晶电视底座特写

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
夏普52LV925A液晶电视边框特写

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
夏普52LV925A液晶电视接口

  夏普52LV925A 3D液晶电视采用了夏普经典造型方式,没有夺目的色彩,也没有夸张的造型,底置黑色表面扬声器稳重、大方,延续了夏普经典机型低调、金属质感的风格。在下边框与底置扬声器中间加入了一条具有玻璃质感的装饰条,为整体较暗的电视色调增加了一抹亮色。

回到顶部阅读

松下:朴实无华中透出霸气

●工业设计评价——松下P50VT20C等离子电视

  松下50VT20等离子电视的外观采用了与G11类似的黑色高光风格,上下边框与底座镶有银色的高亮装饰条,沉稳大气,VT20将传统方形的底座改良成椭圆,更显动感,并且可以旋转。不过整机感觉虽然沉稳干练,但缺乏特点和创新。


中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
松下P50VT20C等离子电视实拍

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
松下P50VT20C等离子电视底座特写

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
松下P50VT20C等离子电视VIERA标识

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
松下P50VT20C等离子电视边框特写

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
松下P50VT20C等离子电视接口

  常规接口方面VT20配置十分全面,4组HDMI接口足以满足多个数字设备的接驳,另外像光纤输出、地面数字电视等接口也有配备。音响方面VT20相比之前的产品改动不大,仍然采用隐藏式音响设计,低音单元被设计在电视的中部偏下,体积不小,试听后发现音响效果在同级别电视中已属不错。

回到顶部阅读

三星:永远站在时尚最前沿

●工业设计评价——三星UA55C8000XF液晶电视

  三星液晶电视产品在外观方面一直以时尚品味著称,自去年率先发布超薄LED产品之后,三星在几年的3D方面仍然沿用了超薄的设计理念,此次参加横评的C8000系列在厚度方面也做到了相当薄的水平。另外该产品全金属拉丝的边框简约而又不失档次感,透出奢华质感的格调。


中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评

三星UA55C8000XF液晶电视实拍

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
三星UA55C8000XF液晶电视底座特写

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
三星UA55C8000XF液晶电视边框特写

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
三星UA55C8000XF液晶电视接口

  三星UA55C8000XF液晶电视金属光泽底座靓丽时尚,造型独特,与金属拉丝质感的边框相得益彰,不过可惜的塑料材质仅仅是“伪”金属,手感较金属材料稍差。由于机身采用超薄设计,所以接口不能直接安装在机身上,所以选择了转接的方式,这里需要特别注意。

回到顶部阅读

LG:无边框之风刮进3D电视

●工业设计评价——LG 55LX9500液晶电视

    LG 55LX9500 3D电视的外形设计很有特点,它的边框在关闭电源时几乎看不到,这是因为LG在电视的最外部加了一层玻璃材质的基板,没有明显的面板与边框的区隔,而且仔细观察这款电视的边框也是相当窄的,这点对于普通电视也许只是噱头,但是对于3D电视而言确实很重要,能够提升3D影像的观看效果。


中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
LG 55LX9500液晶电视实拍

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
LG 55LX9500液晶电视底座连接处特写

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
LG 55LX9500液晶电视边框特写

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
LG 55LX9500液晶电视接口

  LG 55LX9500 3D电视具备非常全面的接口表现,仅HDMI接口就提供了4组,USB接口也提供了2组,而传统的AV接口、色差分量接口、光纤接口、VGA接口一个不差。同时作为互联网电视,网络接口必不可少,作为数字电视一体机有线接口和无线天线接口也都不少。

回到顶部阅读

TCL:金属拉丝大气凛然之作

●工业设计评价——TCL L55X11FE3D液晶电视

  作为一台定位高端的产品,TCL L55X11FE3D 液晶电视并没有沿用常规的高光材质,而是选择了具有现代工业感的金属拉丝材质充当边框,而扬声器则选择了分离式设计,采用悬挂底置的方式,这样一来就增加了箱体的体积,为音质的提升创造了硬件条件。


中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
TCL L55X11FE3D液晶电视实拍

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
TCL L55X11FE3D液晶电视音箱下置

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
TCL L55X11FE3D液晶电视底座特写

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
TCL L55X11FE3D液晶电视接口设置

    与三星C8000一样,TCL的这款产品也属于超薄型LED液晶电视,所以在接口方面采用了转接的设计。TCL L55X11FE3D液晶电视外形设计给人“硬汉”的感觉,首先是银色的金属拉丝边框质感十足,同时边框棱角分明,甚至有些寒光四射的刀锋感。目前主流的HDMI接口、网口、USB口通通出现,实用性很强。

回到顶部阅读

康佳:低调内敛经典再现

●工业设计评价——康佳 LED55TS98D液晶电视

  康佳 LED55TS98D液晶电视主打低调内敛的经典风格,黑色高光边框加上方形底座的设计已经风靡多时,虽然外观方面的创新性和亮点不多,但这种经典风格也没有不被认可的道理。另外这款产品采用LED背光源后在厚度方面也有不错的表现。


中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评

康佳 LED55TS98D液晶电视实拍

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
康佳 LED55TS98D液晶电视底座特写

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
康佳 LED55TS98D液晶电视边框特写

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
康佳 LED55TS98D液晶电视接口特写

  康佳 LED55TS98D液晶电视所有的接口都设计在机身侧背部,壁挂安装不会受到影响,不过接口与之前几款超薄型产品一样都采用了转接的形式,虽然可以解决接口的问题,但无疑增加了产品使用的复杂性,这可以看做是是超薄付出的代价吧。

回到顶部阅读

七雄"刀锋"对决:厚度对比

●七雄"刀锋"对决:厚度对比

  很多消费者最初对平板电视的理解基于“可以挂在墙上的、薄的电视”。于是很多朋友在选购电视时往往去挑选更薄的产品,他们认为越薄的产品,就越先进,越高端。其实电视的厚度仅仅是一个方面,最终画质并非由厚度决定,而如果一味的追求的厚度,还有可能会出现背光分布不均等问题影响画质。不过一款电视的外观厚度还是可以反映出电视厂商工业设计的实力,所以将这七款产品放在一起进行对比。


中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
七款参评产品侧面直观比较

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
参评机型厚度大比拼

  目前有一些电视产品在宣传中“号称”超薄厚度其实只是截取了电视机最薄处的数据,而并非真实的厚度。我们在此次测试中为了体现公平,这七款产品均量取最厚处作为参评数值。由上图可以明显的看出,这七款产品中最薄的是三星C8000液晶电视,测量厚度2.03CM,LG、康佳和索尼的产品也取得了不错的成绩,而采用直下式LED背光的夏普LV925和松下等离子在厚度方面没有优势,排名最后。

回到顶部阅读

实用还要炫!3D眼镜做工比拼

●实用还要炫!3D眼镜做工比拼

    很不幸的,目前的3D技术不管是快门式还是偏振式,都需要佩戴眼镜进行观看,若论舒适度当然裸眼3D是最理想的。当然这是一篇横评而不是趋势分析的文章,所以我们只对眼镜本身进行评判。评比的项目包括眼镜的外观设计美观度、佩戴舒适度和用料厚实程度。


中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
参评机型3D眼镜对比

  仅从材质和外观设计方面评价,索尼和松下的产品凭借扎实的做工和时尚前卫的设计获得了评测编辑的首肯,三星、夏普和康佳的3D眼镜各方面也表现不错,不过LG、TCL的眼镜略显单薄,佩戴舒适度也很一般。佩戴舒适度方面我们邀请了几位试用者佩戴20分钟并作评价,索尼、松下的3D眼镜获得了最多肯定。

回到顶部阅读

3D效果主观评价

●3D效果主观评价标准

  由于3D影响的形成是通过人的大脑运算得出,所以目前已知的影响捕捉设备均无法直接记录3D内容,平时我们评测中所使用的单反相机记录屏摄的方法若用于记录3D影响则会出现明显的重影,无实际意义。所以我们在横评的3D主观测试部分采用了“专业评委团”打分的形式进行。具体打分依据和评价标准如下。


中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
3D图像测试屏摄

●3D主观评价打分依据

3D播放立体感评价(景深)
1. 立体效果好,景深突出         2.有立体效果
3.立体感觉一般                  4.立体感觉较差

3D播放色彩表现
1. 色彩饱满,表现力强           2.色彩较为艳丽 
3.色彩表现一般                  4.色彩较差

3D动态表现力
1. 完美动态表现,无拖影         2.流畅,基本满足观看
3.轻微残影,可接受              4.有拖影

3D可视角度(水平130° 垂直60°)
1. 水平垂直均有较广视角          2.水平尚可,垂直方向较窄
3.水平与垂直角度均属于正常水平   4.水平与垂直可视角度均较窄

总评3D观感打分(十分制)

    以上评价项目结果选项按照递进关系排列,即1为效果最好,4为效果最差,最终总评按照十分制进行。除了家电事业部的编辑,我们还请到了显示器频道、数码影像频道、投影频道等多位评测&资深编辑参评,从他们各自专业的角度评判3D电视的效果。

回到顶部阅读

日系:索尼、夏普、松下 3D效果评价

●索尼55NX810 3D效果评价

注:评分标准请参看上一页


索尼55NX810液晶电视专业评委主观评价

评价项目

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
资深编辑 王胤韬

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
TV
频道 李洪涛

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
显示器频道 王越

3D立体感受(景深)

1

1

1

3D色彩表现

2

1

1

3D动态表现力

2

2

1

3D可视角度 

2

2

2

总评 

8

8

8

 

索尼55NX810液晶电视专业评委主观评价

评价项目

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
影像频道 石筱珂

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
投影频道 王健

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
显卡频道 林光楠

3D立体感受(景深)

2

1

1

3D色彩表现

1

2

2

3D动态表现力

3

1

2

3D可视角度 

3

1

3

总评 

8

8

7

    索尼55NX810液晶电视在3D播放的效果方面得到了大多数专业评委的认可,从结果看大家对这款产品的3D立体感色彩表现力给予了很高的评价,另外可视角度方面55NX810也能够满足大多数观看者的需求,不过还是有评委表示垂直角度不够理想。关于频闪方面这款产品做得比较到位,虽也有轻微频闪但相比其他产品不算严重。总体评价较好。 

●夏普52LV925A 3D效果评价

夏普52LV925A液晶电视专业评委主观评价

评价项目

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
资深编辑 王胤韬

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
TV
频道 李洪涛

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
显示器频道 王越

3D立体感受(景深)

1

1

1

3D色彩表现

1

1

1

3D动态表现力

2

2

2

3D可视角度 

2

2

1

总评 

8

9

9

 

夏普52LV925A液晶电视专业评委主观评价

评价项目

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
影像频道 石筱珂

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
投影频道 王健

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
显卡频道 林光楠

3D立体感受(景深)

1

1

1

3D色彩表现

1

1

1

3D动态表现力

2

2

2

3D可视角度 

3

2

2

总评 

8

8

8

  夏普LV925系列作为今年夏普最高端的旗舰级产品,在技术方面革新性的加入了四色技术,大幅度提升了色域表现力,在主观评价中几位专业评委对这款产品的色彩给予了充分的肯定,打出了高分,不过在动态表现和可视角度方面还是有小部分评委表示不够理想。基于这款产品在技术方面的革命性变化,鼓励技术进步,我们还是给出了高分。

●松下50VT20C等离子电视 3D效果评价

松下50VT20C等离子电视专业评委主观评价

评价项目

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
资深编辑 王胤韬

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
TV
频道 李洪涛

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
显示器频道 王越

3D立体感受(景深)

1

1

1

3D色彩表现

1

1

1

3D动态表现力

1

1

1

3D可视角度 

1

1

1

总评 

9

9

9

松下50VT20C等离子电视专业评委主观评价

评价项目

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
影像频道 石筱珂

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
投影频道 王健

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
显卡频道 林光楠

3D立体感受(景深)

1

2

1

3D色彩表现

1

1

2

3D动态表现力

1

1

1

3D可视角度 

1

1

2

总评 

9

8

8

    等离子电视先天具备色彩表现好、动态清晰度突出等优势,在3D电视方面尤其突出的是稳定的图像动态表现,在所有参评机型中无出其右者。不过等离子电视在表现3D黑色画面时会有明显的噪点。同时需要注意到的是,3D等离子电视的可视角度不受影响,尤其是垂直角度不会因为液晶眼镜偏转角度的问题失去图像,在可视角度方面得到了最高分。

回到顶部阅读

韩系:三星、LG 3D效果评价

●三星UA55C8000XF液晶电视 3D效果评价

    评价项目结果选项按照递进关系排列,即1为效果最好,4为效果最差,最终总评按照十分制进行。除了家电事业部的编辑,我们还请到了显示器频道、数码影像频道、投影频道等多位评测&资深编辑参评,从他们各自专业的角度评判3D电视的效果。


三星UA55C8000XF液晶电视专业评委主观评价

评价项目

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
资深编辑 王胤韬

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
TV
频道 李洪涛

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
显示器频道 王越

3D立体感受(景深)

1

1

1

3D色彩表现

2

1

1

3D动态表现力

2

2

2

3D可视角度 

2

2

2

总评 

8

9

8

三星UA55C8000XF液晶电视专业评委主观评价

评价项目

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
影像频道 石筱珂

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
投影频道 王健

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
显卡频道 林光楠

3D立体感受(景深)

1

1

1

3D色彩表现

1

1

2

3D动态表现力

3

2

2

3D可视角度 

2

2

2

总评 

8

8

7

  三星UAC8000是参评机型中上市最早的产品,已经成为目前市场上经典的3D机型代表。从专业评委团反馈的意见看,三星的这款产品在3D景深方面得到了大家的一致肯定,而动态清晰度和可视角度方面还需要进一步努力,得分比较平均。

●LG 55LX9500液晶电视 3D效果评价

LG 55LX9500晶电视专业评委主观评价

评价项目

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
资深编辑 王胤韬

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
TV
频道 李洪涛

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
显示器频道 王越

3D立体感受(景深)

1

1

1

3D色彩表现

2

2

3

3D动态表现力

2

2

1

3D可视角度 

2

2

2

总评 

8

8

7

LG 55LX9500液晶电视专业评委主观评价

评价项目

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
影像频道 石筱珂

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
投影频道 王健

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
显卡频道 林光楠

3D立体感受(景深)

1

2

2

3D色彩表现

2

3

3

3D动态表现力

2

1

2

3D可视角度 

2

2

3

总评 

7

8

7

    LG的这款产品也是发布较早的旗舰级产品,上市时主打的高动态响应和3D效果从评测看基本达到了一款高品质产品的要求,动态清晰度方面也比较出色,不过评委团指出这款产品的色彩表现一般,影响了最终成绩。

回到顶部阅读

国产:TCL、康佳 3D效果评价

TCL L55X11FE3D液晶电视3D效果评价


TCL L55X11FE3D液晶电视专业评委主观评价

评价项目

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
资深编辑 王胤韬

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
TV
频道 李洪涛

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
显示器频道 王越

3D立体感受(景深)

2

2

2

3D色彩表现

2

2

3

3D动态表现力

3

2

2

3D可视角度 

2

2

3

总评 

7

8

7

TCL L55X11FE3D液晶电视专业评委主观评价

评价项目

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
影像频道 石筱珂

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
投影频道 王健

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
显卡频道 林光楠

3D立体感受(景深)

1

1

2

3D色彩表现

3

3

3

3D动态表现力

2

3

2

3D可视角度 

2

2

2

总评 

8

7

7

  TCL X11系列3D效果尚可,不过外接的发射器总是让评委团感觉很奇怪,从效果方面来看这款产品具备一定的3D播放能力,兼容的3D格式也比较广泛,但说到“硬实力”3D场景、动态和色彩方面还是与合资品牌的产品存在差距,得分也比较平均。

康佳 LED55TS98D液晶电视3D效果评价

康佳 LED55TS98D液晶电视专业评委主观评价

评价项目

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
资深编辑 王胤韬

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
TV
频道 李洪涛

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
显示器频道 王越

3D立体感受(景深)

2

2

2

3D色彩表现

3

2

2

3D动态表现力

2

3

2

3D可视角度 

2

2

3

总评 

7

7

7

康佳 LED55TS98D液晶电视专业评委主观评价

评价项目

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
影像频道 石筱珂

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
投影频道 王健

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
显卡频道 林光楠

3D立体感受(景深)

2

2

3

3D色彩表现

3

3

2

3D动态表现力

2

3

2

3D可视角度 

2

2

3

总评 

7

7

7

  康佳LED55TS98D液晶电视是参评机型中发布最晚的产品,这款产品主打的是自主开放式平台,在3D显示方面的表现来看只能算是一般水平,无论从立体感还是色彩、动态,都能够满足日常使用的需要,不过我们也没有看到亮点。

●3D主观评价小结:

  此次参评的机型中松下、夏普的电视产品在3D播放效果方面获得了大家的高度肯定,但我们仍旧没有给出十分,原因也很简单,戴眼镜观看注定没有裸眼舒服,凭这一点,就还没有完美的产品。另外所有3D电视共有的眼镜频闪、镜片有色影响色温的问题这些产品也都存在,没有一款做到完美。最后,我们测试的都是原生3D片源,对于某些机型具备的2D转换3D功能,由于效果并不能达到3D的最佳画质,我们也没有进行参考,不过在最终打分时具备转换的机型将会酌情加分。

回到顶部阅读

色彩客观测试

●色彩客观测试

  下面进入客观测试环节,首先进行的是色彩测试环节,我们将选择色阶测试卡进行测试,并横向对比七款参评机型。色彩很大程度上决定电视的显示效果


中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
索尼55NX810液晶电视色阶测试实拍

  这款产品主打3D显示,所以在色彩处理方面没有加入新的技术,不过索尼液晶电视对于色彩的把控凭借BE3引擎的出色能力一直有着不错的表现,色彩过渡比较均匀,有一定的层次感。

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
夏普四色电视 Lab色彩空间图(白线为基准线,红线为实际测试结果)

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
夏普52LV925A液晶电视色阶测试

  由于夏普的这款产品采用了最新的四色液晶技术,所以在评测中我们还通过爱色丽Eyeone Pro校色仪测试得到Lab色彩空间图,从图中能够清晰的看出,在黄、绿、蓝绿、青、蓝的左侧区域红线明显大范围覆盖白线,说明这些区色的表现非常出色,而在暖色调区域红线则小于白线区域,说明这些区色的表现要略差。但是与三色液晶电视相比,这款夏普四色电视的Lab色彩覆盖已经完胜了。色彩表现夏普LV925堪称完美。

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
松下50VT20等离子电视色阶测试

    色阶决定着电视的色彩表现力,松下VT20在色阶测试中表现出了很高的素质,色彩过渡自然且层次分明,传承了等离子电视在色彩方面优势。

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
三星UA55C8000XF液晶电视色阶测试

  三星UA55C8000XF液晶电视色阶测试表现中规中矩,色彩过渡自然,不同色彩纯度分割比较明显,在同类型产品中属于中上等水平,能够显示出一定的层次感,但也没有过人的色阶表现。

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
LG 55LX9500液晶电视色阶测试

    从色阶测试卡表现看出,这款3D电视能够看出色彩的层次变化,保证了一定程度的色彩过渡,在深色区域能够比较明显的看出色彩层次递进,但是不得不说其中间色彩过渡比较弱,中间色彩过渡区域较少。

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
TCL L55X11FE3D液晶电视色阶测试

    通过色阶测试卡能够看出,这款TCL电视的色阶变化还是比较明显的,具有一定的色彩过渡,在过渡区域能够看到明显的色彩变化情况,但也发现在两端区域色彩表现的比较混沌,所以色阶方面还有提升的空间。

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
康佳 LED55TS98D液晶电视色阶测试

  通过色阶测试卡能够看出,这款康佳电视色阶变化比较明显,具有一定的色彩过渡,在过渡区域能够看到明显的色彩变化情况,但也存在着两端区域色彩表现单调的情况。

回到顶部阅读

动态清晰度客观测试

●动态清晰度客观测试

  接下来进行的是动态清晰度的客观测试,众所周知液晶电视素来有动态清晰度的问题,即我们通常所说的拖尾或者残影。由于3D显示最基础的需求是120Hz以上的面板刷新率,所以这对电视的动态响应要求就要更高,前面已经进行了3D动态效果的评价,下面将用客观测试软件对这七款产品的动态表现进行测试。

注:由于参评机型除等离子外均有配备倍速扫描技术,在评测中我们使其置于开启状态。


中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
索尼55NX810液晶电视动态清晰度测试

  索尼55NX810液晶电视Motionflow 200Hz pro倍速扫描,可以减少抖动和拖尾,提高动态清晰度。索尼这款产品具备四种倍速模式,上图所示是最高级别的倍速模式,可以最大限度的提升动态响应能力,但同时由于算法原因,会降低电视的亮度,同时过于平顺的画面也会丧失场景感,所以不建议在日常使用中开启到最大模式。

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
夏普52LV925A液晶电视动态清晰度测试

  由于这款电视具有动态优化功能,所以分别在三种设定下对这款电视进行测试。关闭动态优化功能,画面在600像素/秒的状态下出现抖动,800像素/秒状态下已经出现残影;动态优化功能开至标准,情况比关闭略好,但动态表现能力并不明显;动态优化功能开至高级,画面光块的移动整体保持稳定,在800像素/秒状态下能够平稳的移动,拖尾现象已经不是很明显了,说明电视中的此功能还是起到作用的。

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
松下50VT20等离子电视动态清晰度测试

  动态清晰度方面等离子具备先天的优势,50VT20在评测中延续了该优点,600像素/秒的情况下无抖动和残影,即使在液晶电视普遍无法承担的800像素/秒的情况下,也表现出了极强的稳定性。

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
三星UA55C8000XF液晶电视动态清晰度测试

  这款产品的刷新率为200(240Hz),即一次倍速扫描。我们在菜单的高级选项中发现了“LED运动感应增强器”的选项,配合新睿动感技术,三星UA55C8000XF液晶电视在600像素/秒的情况下保持了不错的动态清晰度,可以满足一般影片的动态表现。

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
LG 55LX9500液晶电视动态清晰度测试

  这款LG 3D电视的TruMotion在实际测试中发现在600像素/秒的状态下,画面出现轻微的抖动情况,而到800像素/秒时出现轻微拖尾现象,由于加入了400Hz倍速技术所以动态清晰度表现还不错。

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
TCL L55X11FE3D液晶电视动态清晰度测试

  作为拥有480Hz刷新率的3D电视,动态清晰度理论上应该比较出色,而通过测试也证明了这种推论,从动态清晰度测试中能够看出,这款TCL 3D电视在600像素/秒的状态下,画面稳定、清晰,而到800像素/秒时还保持了不错的表现力,可见动态清晰度表现出色。

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
康佳 LED55TS98D液晶电视动态清晰度测试

  通过测试能够看出这款康佳电视在400素/秒的状态下,画面开始出现了抖动情况,而到600像素/秒时出现了拖尾现象,而在800像素/秒时画面的残影比较明显,效果并不理想,仅能满足一般的观看需要。

回到顶部阅读

可视角度客观测试

●可视角度客观测试

  随着平板电视的尺寸越来越大,从侧面观看的机会也逐渐增多,所以可视角度也成为衡量一款电视产品的重要指标。


中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
索尼55X810液晶电视可视角度测试

  可视角度与液晶面板关系较大,由于索尼全系列均采用PVA类面板,所以可视角度的测试结果基本近似,在侧视150度的情况下基本可以保证色彩的显示和层次的展现,随着角度增大到170度左右,会出现较为严重的衰减。

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
夏普52LV925A液晶电视可视角度测试

  从上图中能够看出鲜明对比,垂直观看时,画面清晰度高,色彩饱和度非常高,层次感强;而在130°测时画面亮度保持不错,但是色彩饱和度已经开始下降,层次感快速降低;到170°角观测时画面亮度也开始变暗,但依然保持了画面的整体感。

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
松下50VT20等离子电视可视角度测试

  侧面观看时液晶电视会出现屏幕颜色和层次的衰减,而等离子从原理上说不存在可视角度的问题。从评测图片中我们可以看到松下50VT20离子电视即使侧视170度的情况下仍保持了与直视近似的效果。

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
三星UA55C8000XF液晶电视可视角度测试

  三星UA55C8000XF液晶电视可视角度表现中规中矩,与三星其他产品的测试结果近似,在侧视150度时能够保持一定的色彩和层次,随着角度的增大,颜色的衰减加大。

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
LG 55LX9500液晶电视可视角度测试

  LG 55LX9500液晶电视垂直观看时效果最好,画面色彩饱和、层次感强,真实还原了图片原始状态;而到130°时色彩开始变暗,但是层次感依然能够看出;170°观测时画面亮度降低,细节有所缺失,但是并不影响观看,所以其可视角度表现还是很出色的,这个它采用了IPS面板有一定关系。

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
TCL L55X11FE3D液晶电视可视角度测试

  综合来看这款产品的可视角度表现还是不错的,当然效果最好的仍旧是直视屏幕,不过在侧视170°的情况下还能够保持一定的色彩和层次,难能可贵。

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
康佳 LED55TS98D液晶电视可视角度测试

  康佳 LED55TS98D液晶电视可视角度测试结果比较理想,除了接近极限的测试之外,在正常的观看范围内这款产品还是保持了侧视状态下的饱和度和层次。

回到顶部阅读

功耗客观测试

●功耗客观测试

  功耗测试无需多做解释,电视作为每日都要使用的家用电器,虽然看上去功率不如冰箱空调大,但长期使用的情况下一款功耗低的产品还是能为您节省不少的电费支出。由于目前大多数产品都具备所谓节能模式,但开启到最大模式后由于亮度会大幅降低,影响观看效果,所以测试中编辑挑选了节能效果与屏幕观看效果平衡的功耗作为测试数据。


中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
索尼55NX810液晶电视功耗测试

  NX810也具备节能模式,在未开启节能模式之前,我们看到索尼这款55吋液晶电视的功耗在165W左右,算是比较节能产品,开启节能模式后功耗在140W左右。请注意这里我们没有将节能模式调整到最大模式,因为此时电视的亮度和对比度会有很大的衰减,会影响观看效果。

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
夏普52LV925A液晶电视功耗测试

    夏普电视的节能效果还是相当明显的,对于同一帧画面,电视功耗从149W降低到89W,节能作用在40%左右。其他品牌电视的节能大多是通过降低背光源亮度,牺牲画面亮度实现的节能,会影响观看效果,但是这款夏普电视在测试中发现画面亮度降低不明显,可见是通过其他手段降低了产品功耗,不以牺牲画质为代价的节能技术还是值得肯定的。

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
松下50VT20等离子电视功耗实拍

  相对于液晶电视来说,等离子一直被称作的“电老虎”,确实在测试中我们看到这款50吋的等离子电视的功耗轻松突破了400W,比起液晶电视确实要耗电一些,不过这一数据并不能说明等离子电视将会一直保持这样高的功耗,因为自发光的面板更多时候并不需要开启全部像素点,就是说等离子电视的功耗是动态功耗,不过有一点是确定的,那就是等离子电视的功耗确实要高于液晶电视。

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
三星UA55C8000XF液晶电视功耗测试

  与大多数LED电视一样,三星UA55C8000XF液晶电视也具备节能模式可供选择,我们分别将节能模式关闭和开启测试平均功耗,正常状态下平均功耗为150瓦左右,将节能模式调整为“高“时,功耗随之降低,稳定在100瓦左右。不过在节能模式下图像的亮度和对比度都会大幅降低,甚至影响观看,三星在菜单中也注明了此注意事项。

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
LG 55LX9500液晶电视功耗测试

    LG 55LX9500液晶电视从关闭节能到最大节能几乎降低了2/3的耗电量,成绩显著。但是不得不说如果把节能模式开到最大,那屏幕亮度就太暗了,几乎享受不到观看电视的乐趣,如果再加上3D眼镜的偏色作用,那最大节能模式几乎看不到电视画面。

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
TCL L55X11FE3D液晶电视功耗测试

  在正常播放电视节目的情况下进行功耗测试,节能模式处于默认状态,可见这款55吋液晶电视功耗为112.01W,这对于55吋电视而言表现相当出色,比传统采用CCFL背光源的液晶电视省电近50%,这也是LED背光源的优势所在。

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
康佳 LED55TS98D液晶电视功耗测试

   经过电力监测仪测试这款电视的瞬时功耗得出这款电视的功耗为108W左右,这是在没有开启节能模式的情况下,而开启节能模式后功耗立即降为了64W左右,而且屏幕亮度并没有降低,不会影响观看体验,由此看来这款电视的节能做得还是比较出色的。

回到顶部阅读

功能比拼:合资还是输一头

●附加功能介绍:

  按照目前的发展趋势,未来家庭娱乐的核心设备应该是电视机,现在也有不少功能丰富的产品,包括明年即将大批量上市的所谓智能电视主打的也是丰富的应用功能。


中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
索尼55NX810液晶电视网络视频内容

  索尼55NX810液晶电视也支持网络在线视频,网络配置也十分方便,该款产品除了有线网络之外,还可以支持无线网络接入,完全选择自动配置就可以了。不过部分内容是需要付费观看的。另外索尼之前具备的照片浏览和音乐播放在这款产品中也有保留。

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
夏普52LV925A液晶电视2D转换3D功能

  夏普这款产品在多媒体功能方面比较匮乏,没有突出的亮点功能,所以我们在此重点介绍下2D转换3D的功能,这款电视在把2D转为3D后还是能够看出立体效果的,由于景深调节至最大,所以立体感较强,特别是对一些有视觉冲击力的镜头表现效果较好。但是有数据显示2D转3D的模拟转换运算得出的3D信号景深效果只能达到原生3D信号的30%左右,所以不可避免的在表现一些场景时依然出现了重影、残影的情况。

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
松下50VT20等离子电视功能菜单选项

  松下等离子电视在VT20上首次实现了网络功能应用,配置起来也比较简单,不过目前支持的网络应用没有什么亮点,依然是比较常见的天气、股票、新闻等信息的查询。另外经典的SD卡读取功能也被保留下来。

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
三星应用商店

  三星是这几款合资机型中功能较为丰富的,除了常规的互联网功能、流媒体播放外,还具备应用商店,可以自主的添加新的应用,打造个性化的电视,这也是未来智能电视发展的潮流。同时该款电视将DLNA家庭共享网络升级到了无线版本,配合随机赠送的无线网络适配器,就可以实现局域网共享,在评测室中我们就轻松搜索到了几台同事的笔记本电脑,信号灵敏度不错。

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
LG 55LX9500液晶电视网络应用菜单

  LG 55LX9500液晶电视的网络应用非常常规,只有天气、新闻和股票信息可以查询。从实际使用能够发现两大特点,其一就是体感遥控器的加入让这款电视的互联网功能操作非常方便,就像用鼠标操作电脑一样;其二就是股票查询功能,数据非常全面,是目前具备此功能的电视中操作最简便、可查询项目最多的电视,实用性还是比较强的,只是不够丰富。

回到顶部阅读

功能比拼:互联网强者现身

●附加功能介绍:

  轮到附加功能,合资品牌的产品一直没有赶上国货的脚步,从最初的流媒体播放到互联网应用,国产品牌的产品一直走在前列,未来智能电视的天下合资品牌能否迎头赶上还犹未可知,但就目前而言,要“玩”电视,还得是国产。

注:由于国产品牌互联网电视的应用非常丰富,收到篇幅限制本文并不能一一介绍,感兴趣的朋友可以参考之前的评测文章。


中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
TCL L55X11FE3D液晶电视功能菜单中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
TCL L55X11FE3D液晶电视远程教育在线视频

  “互联网电视”就是这部电视的亮点,从菜单中也就能够看出TCL目前是在和华数进行合作,共同开发互联网电视,下面就具体看看这部电视的网络功能是怎么让3D敢当绿叶的。这部电视的互联网功能,也就是华数互动电视主要分为了在线和下载两大重点部分。 在线影视是这部TCL电视的亮点之一,进入在线影视以后提供了非常详细的片源分类,包括最新热映影片、最新上线影片、动漫、港台电视剧、日韩剧场、内地电视几个分类,而且片源新且多,支持影片的下载。

  同时这款产品的一大亮点是多领域的视频教学资源,不仅有在校学习内容,也就是英语、数学等课程,而且还有一些兴趣爱好的讲解学习,也就是琴棋书画等方面的学习,为用户提供了一个全面的学习环境,而且课程教授的形式多采用视频教学的方式,更加便于理解、掌握。从点播信息来看教育功能也是一种合作提供形式,其中有TCL教育科技提供,也有一起学习网、福光等提供,而且都是有版权协议的,可见国内互联网电视的内容更加注重版权,也正在逐步走向规范化。

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
康佳LED55TS98D液晶电视功能菜单

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
康佳LED55TS98D液晶电视在线观看影片

  智能平台电视是这款康佳液晶电视的最大卖点之一,而且是由康佳独立研发的开放式操作系统,网友也能够独立编写程序,和Android的开放性十分相似,而且康佳公司还自主研发了应用程序,把卡拉OK、教育等众多功能,通过康佳的“锐族馆”还能够增加安装和卸载程序,几乎具备了一个电脑的基础部分,或者说更像iPad

    按照功能划分大体能够分为资讯、教育和娱乐视频三大部分,其中资讯主要包括新闻、股票和天气,能够看出是和新浪合作开发。而教育板块的合作方更多,其中各大专业教育网站都是其内容供应商,源源不断地提供了众多拥有版权的视频教育内容。而娱乐视频部分则是由网视通提供,这部分包括在线和下载两方面。

回到顶部阅读

专家团点评、最终得分

●专家团点评


专家团 点评

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
ZOL总编 承健

2010年是当之无愧的3D元年。电影阿凡达让大众体会到了立体视觉的绚丽效果,年初在美国的CES大展上所有主流电视厂商更是集体发力,同时推出3D电视产品,一时间3D成了大热门。
一年时间已经过去,对3D电视的关注应该从冲动还原到理性,我们必须承认年初业界对3D技术的期望与实际用户接受程度的落差。价格、内容、观看舒适度等都是3D电视面临的挑战。
3D电视到底怎么样?通过我们的横评应该可以得到一些答案。3D电视该不该买?产业发展方向如何?我们希望这个横评能给产业、用户一些参考。

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
资深编辑 王胤韬

3D电视从今年CES爆发上市到现有近1年时间,用户接受度不高,这并不让人意外,原因有二:一是好的纯3D应用少;二是用户体验不够好。即使这样,在这个时间点的本次3D电视横评仍然很有意义,3D电视并不是一个区别于传统电视崭新分类,3D只是加入到传统电视中去的一个新功能而已,在2010年,带有3D功能的电视还仅限于高端旗舰型号;从最新的一线品牌Roadmap上看,明年开始几乎全线新品都将带有3D功能。就像中高档车的真皮座椅,你可以认为它冬冷夏热意义不大,但你还是会接受和喜欢它,因为它本身确实比布料要好,更因为配置了它的车档次更高、型号新。

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
资深编辑 李鹏飞

3D一年,呜呼哀哉……除了年初听到为《阿凡达》喝彩的声音以外,几乎没有听到些许关于3D很乐观的声音。众电视厂商摆擂叫阵,亦是闻雷声而不见雨。在这个“快餐”时间,我们是不是有些操之过急了呢?电视从黑白走向彩色用了将近15年的时间,电视从2D到3D仅仅走过了1年的时间,然而其效果基本可以让人接受。有理由相信,当3D跃升为未来平台电视一项功能时,即便看《新闻联播》,亦能感受到“飞鞋”迎面而来的震撼。暂且在唠叨一句,3D标准如不统一,可参见早前液晶VS等离子;HD-DVD VS蓝光芸芸……

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
电视频道主编 李洪涛

今年3D电视貌似风风火火,可我认为不免有“过热”之嫌。其实说到底,3D无非是电视的一个新功能而已,可在宣传中不少厂商将其夸大,甚至脱离电视本身进行炒作,背离了电视作为显示设备高画质的发展初衷。目前3D技术尚不成熟,标准未立,片源过少,还需完善。不过3D带动相关产业和电视的技术革新还是值得肯定的,通过此次横评,我们能够看到传统强势品牌在产品性能上的优势,同时也见证了自主品牌产品的日益完善,希望2011年我国的平板电视产业能有更好更快的发展。

中日韩七雄逐鹿 3D平板电视年度横评
电视频道评测编辑 邢焱

2010年作为3D元年,起步的速度令人惊叹,被动、主动、裸眼三种3D技术全部出现在民用级别电视上。特别是主动快门式3D电视的上市让消费者迅速了解了3D产品,同时在内容提供商的努力和转播机构的协作下,3D电视市场成长迅速。对电视终端厂商和消费者而言,主动快门式3D技术和被动偏振式3D技术之争是件好事,提供了更多的选择空间,此外还能影响到价格,加快3D电视的普及速度。

●最终评分

  下面向您介绍一下横评打分的主要依据。打分的项目主要包括工业设计、3D显示效果、色彩表现力、动态清晰度、可视角度、性价比、功耗和附加功能几项,分数配比方面,作为3D电视横评,3D显示效果方面的权重最高,占整体的30%,关乎电视显示效果的部分权重也较高(色彩表现力10%、动态清晰度20%、可视角度+功耗10%)。当然价格也是影响产品普及的关键因素,往往消费者也最为关注这一点,所以性价比一项占10%。我们认为电视未来一定会作为家庭娱乐的核心设备,并且多媒体、多功能化的电视产品也是3C融合的大势所趋,加之明年呼之欲出的智能电视大潮,在电视应有的功能之外,具备一定的附加功能也是增强综合竞争力的关键点,功能项加权10%。

3D电视横向评测最终成绩表

产品型号

外观设计
(10)

3D效果
(30)

色彩
(10)

动态清晰度
(20)

可视角度+功耗
(10)

性价比
(10)

功能
(10)

总分
(100)

索尼55NX810

7

24

8.5

17

7

7.5

5

76

夏普52LV925A

6

25

9.5

17

8

6

5

76.5

松下50VT20

6

26

9

18

5

8

5

77

三星UA55C8000

8

24

8

16

8

5

7

76.5

LG 55LX9500

8

23

8

17

7

5

7

75

TCL L55X11FE3D

7

22

7

16

7

8

8

75

康佳LED55TS98D

6

22

7

15

7

8.5

8.5

74

●机型点评

·索尼55NX810液晶电视:综合实力很强的一款机型,无论是3D显示效果还是色彩、动态表现力都比较出色,在硬实力突出的情况下附加功能的不足成为该产品最大的软肋,相信在索尼的智能电视出现后这一现象会有明显改善。

·夏普52LV925A液晶电视:代表了“液晶之父”夏普的最强水平,创新的四色面板大幅度提升了色域,显示效果超越以往所有产品,动态表现力也很强,在显示指标方面超越所有对手。不过外观设计的略显保守和较高的售价在横评中拉了不少分数,同样功能的单一也取得不到高分。

·松下50VT20等离子电视:“等离子之王”松下今年的3D大作,性能依旧领跑,不过这更多的是依托于等离子原生的显示优势,得到高分也在情理之中,不过像外观古板、功耗较高等问题,还是没有得到解决,我们希望在明年松下拿出更强的产品。

·三星UA55C8000XF液晶电视:这款产品拥有主流的性能、潮流的外观、不错的功能,可以说是在所有机型中唯一一个没有明显欠缺的产品,不过这不能被认为是平庸,相反综合实力的强大造就了这款UA55C8000XF成为今年最为优秀的3D电视之一。

·LG 55LX9500液晶电视:这款产品最吸引笔者的是创新的无边框设计,加上超薄的机身,给人以简约奢华的感觉。就显示性能来说可以算作中上等水平,也还具备一定的互联网功能,最拉分的可能就是过高的售价了。

·TCL L55X11FE3D液晶电视:TCL这次带来的产品是基于X11系列的小改款3D电视,金属拉丝的外观还算比较有新意,标准的Mitv互联网功能足够丰富,售价也比较合理,不过轮到显示性能,还有很大的提升空间,另外外接3D发射器终归不是个办法,内置或许更好。

·康佳 LED55TS98D液晶电视:与TCL的X11一样,这款产品最大的亮点还是再功能方面,康佳的开放式平台虽然与索尼的智能电视使用的android系统不同,但还是给使用者带来了前所未有操作体验,但迫切的需要增加应用的丰富程度,细节方面还有待改善。最后,作为3D电视来说,无论是立体效果还是动态清晰度,要走的路还很长。

●后记:

  以上就是此次3D电视横评的全部内容,虽然最后得分有高有低,但总体看来国产品牌的进步明显,从最初的模仿到现在的全面发展,无论从显示性能的硬指标上还是领先合资品牌的互联网功能方面都有着不错的表现。传统大牌的产品在性能上依然领先,不过在这个智能化、个性化的时代,过分单一的功能注定会流失一部分顾客。最后笔者要说的是,请各位读者切勿以最终得分作为判断产品优劣的唯一指标,毕竟没有完美的产品,有的只是相对的长短,这几款产品各有自己的特点,同时缺点也同时具备,在选购中能够结合自己的需求进行判断才是上策。如果您有任何疑问和建议,欢迎您在文章后留言与我交流,并继续支持ZOL,关注我们的频道。

查看本文作者 李洪涛 的其他文章>>
相关搜索:高清 1080p HDMI 液晶电视 
给文章打分 5分为满分(共0人参与) 查看排行>>
频道热词:三菱空调  冰箱  空调  
视觉焦点
索尼 KDL-55NX810
    TOP10周热门平板电视排行榜
    • 热门
    • 新品
    查看完整榜单>>