●智能电视要革谁的命?
什么是智能电视?从硬件上下定义前面已经说过了,但从目的上来讲,什么是智能电视恐怕谁也说不清,能“打僵尸、打小鸟”就是智能了?能收发邮件就是智能了?能上FACEBOOK就是智能了?每个人心中都有不一样的智能。那么,智能电视要革谁的命?
上面两张是互联网电视的菜单,没错,智能电视就是要革所谓互联网电视的命,不过在这里我首先要强调,互联网电视也是智能电视的一种,只是现在看起来弱了一些而已。传统的互联网电视无非是提供一些天气预报、股票信息、新闻等等信息内容和在线电影的观看和下载。这些功能与“神通广大”的智能电视相比,立时显得“不智能”了很多。最重要的是智能电视满足了人类的“个性化”控制欲,通过添加不同的应用,每一台智能电视可以独立的自成一套系统,甚至不会出现两台完全相同的智能电视。这么看的话,国产品牌苦心经营了好几年的互联网电视很有可能在2011年寿终正寝,好在国产品牌反应够快,在今年CES上也纷纷发布了智能电视。
上面这个,叫做网络播放器也好,高清播放机也罢,也有不少具备网络功能,从具体的应用来看跟互联网电视近似,也是利用网络实现一些诸如在线观看、下载等功能。跟智能电视相比,这种产品可能只有“捡漏”的份,革他的命是必须的。因为这种产品的所有功能智能电视应该都能很简单的实现,他存在的价值也仅仅是满足不具备智能操作平台电视用户的需求而已。
●智能电视也可能"被革命"?
胜者王侯败者贼,智能电视如果成功就是革了传统平板电视的命,但是如果没革好,恐怕就沦落个“名不副实,自然淘汰”的下场。笔者认为智能电视看似风光,实则内忧外患,既有可能被敌人打败,也可能败在自己手里。
先说外忧,智能电视要是离开互联网,恐怕就智能不起来了,但是一接入网络,恐怕伴随而来是首先是信息的良莠不齐和版权问题。Google TV算是目前最强的智能电视之一,去年十月在美国上市时受到追捧,但短短两个星期就遭到了北美三大电视运营商的抵制,首先是版权问题,更重要的是利益的分担,广电可不愿意看到大家都拿智能电视看免费的没有广告的影视内容甚至影响自己的广告收入。另外如果智能电视进入中国,起完全开放的网络环境也面临着监管的困难,鉴于中国互联网发展的现状,说不好相关部门是否会出手“叫停”。
那为什么又说智能电视有可能自己断送前程呢?我们知道安桌是一个完全开放的平台,任何开发者都可以基于安桌系统开发自己的应用,但在智能电视之前已经出现了基于安桌的各种PAD,反馈军不够理想,主要是分辨率问题,应用的丰富程度问题和操作问题。智能电视亦是如此,我们丝毫不用担心安桌系统未来还会不会出现优秀的应用,答案是肯定的,但能确定基于手机或者是PAD产品开发的应用就能完全无缝的拿到智能电视上来吗?电视的触控操作能够拥有与手机一样的体验吗?这些都是未知数。我们相信凭借智能电视的诸多优点,一定有一批抢着吃“螃蟹”的人,但如果这批人都被夹痛了,后果不言自明。
●后记:
笔者在这不想说什么电视将成为未来家庭了的核心设备之类的套话,因为那确实已经成为事实,从电视游戏机到智能电视,可以预见不就得将来大部分现连接PC才能实现的功能将通过电视轻松实现。不过这段路并不好走,希望智能电视能够革命成功,将电视的传统单一收看属性彻底颠覆。我们会一如既往的关注电视产业的发展,为您带来最及时和专业的报道,敬请关注我们的频道。
●前言:
CES本身就是一个秀,跟四大时装周一样,走在T台上风光无限进行展示的时装未必会在大街上看到,但人们还是对其趋之若鹜,这就是趋势的魅力所在。今年的CES没有时装周那般色彩斑斓,不过所有电视厂商的对与趋势的把握却出奇的相似,那就是智能化、平台化。另外的什么3D冷饭啊拆个边框就叫超薄啊之类的就算是浮云吧。
传说中的Google TV现身CES
智能电视也好,Google TV也罢,不管叫什么都好,这个概念已经炒了有半年之久,一贯是“有一说一”的传统家电企业,似乎也玩起了“苹果”那一套“饥饿打法”,经过了小半年的铺垫之后,在本届CES上智能电视真正出师了,而我们看到的智能大军,阵仗还真不小。
了解智能电视的朋友肯定知道所谓智能电视是指具备开放式平台操作系统的电视,目前具备谷歌平台的产品是最多的,所以众厂商推出的智能电视也只是各自的应用不同而已。像三星推出的智能电视就具备雅虎视频内容、与CRYTEK合作游戏电视等等,松下的智能电视甚至可以帮助使用者监测自己的身体状态。总之,智能电视貌似能够做很多你想都想不到的事儿。
智能手机可以直接触摸操作,智能电视怎么办?这根本就不是问题,各大厂商都的智能电视都采用全触摸控制板,轻松动动手指,电视就能完成你想要的全部操作,跟ipad一样,只是这个屏幕有点大。另外智能电视大都使用Intel或者AMD的多线程处理器,虽然不是最顶级的技术,但支持安桌的应用是足够了。综上,无论是硬件还是软件,智能电视大军像是一只钢铁之师,准备掀起一轮电视产业的革命。