在本页阅读全文(共5页)
● 测试总结
主流液晶电视瞬时功率实测我们就为大家介绍到这里,通过实测的结果我们可以看出目前采用CCFL背光源的液晶电视和采用LED背光源的液晶电视在功耗方面还是有着非常大的差距。
品牌/类型 | LCD | 瞬时耗电功率 | LED | 瞬时耗电功率 | 瞬时耗电功率差 |
康佳 | 康佳42GS80DC | 98.2W | 康佳42MS92DC |
70.6W |
27.6W |
夏普 | 夏普46G120A | 174.9W | 夏普46LX620A | 107.1W | 67.8W |
LG | LG 42LK460-CC | 111.6W | LG 42LV5700-CA | 85.4W | 26.2W |
功耗的差距较大,但是对于用户来说节能省电上的效果是否也与功耗上的表现一样吗?下面我们再来看看LCD液晶电视与LED背光源液晶电视在节能省电方面的表现。
★ 耗电功率换算
按一度电是0.488元计算的话,康佳LCD液晶电视比康佳LED背光源液晶电视每小时多耗电0.0276KW,电费为0.0135元。夏普LCD液晶电视比夏普LED背光源电视每小时多耗电0.0678KW,电费为0.0331元。采用CCFL背光源的LG液晶电视比采用LED背光源的LG液晶电视每小时多耗电0.0262KW,电费为0.0127元。
由于在测试中会出现一些误差,因此实测结果仅供读者参考。从功耗测试列表和实际电费的计算上来看,尺寸越大的液晶电视在耗电量和节能效果上越明显,而在同尺寸液晶电视的耗电量测试中我们可以清晰的看到LCD液晶电视与LED背光源液晶电视并没有外界宣传的那样明显,所以如果想要选择更加节能的液晶电视,相对小尺寸的液晶电视在节能效果上会更好一些。
注:想要了解平板电视能效标准的朋友请点击 //tv.zol.com.cn/218/2180564.html
在这里我们非常感谢一直支持我们电视频道的所有网友,如果大家有一些电视选购以及技术方面的问题,请随时与我们联系,我们会及时为大家进行相关内容的解答。
查看本文作者 刘迪 的其他文章>>
- 相关阅读:
- ·岂止于大 第4代乐视超级电视Max70图赏
//tv.zol.com.cn/558/5586517.html - ·55寸电视成时代主流 如何选择不犯愁
//tv.zol.com.cn/559/5591958.html - ·电视猛降榜 超值55吋大屏跳水400元
//tv.zol.com.cn/559/5592448.html - ·加速生态变革 乐视推两款第4代超级电视
//tv.zol.com.cn/559/5593397.html - ·东芝造假虚抬利润 日本企业颜面尽失
//tv.zol.com.cn/558/5588883.html