·硬件参数比拼：是性能的保证更是画质的保证

　　作为智能电视而言，硬件配置也是至关重要的一环，这也是更新速度最快的一部分。硬件的配置越高，意味着操作的流畅性越高，也意味着硬件配置在未来有着更长的生命周期而不被淘汰。若没有一个良好的硬件环境，再优秀的软件同样发挥不出全力。同时智能芯片所搭载的画质引擎，可以在一定程度上提升画面质量，进而缩小与传统品牌的差距。

四款互联网电视硬件参数对比

　　在上面的硬件对比图中，我们很直观的能够看出四台电视的差异。微鲸WTV43K1J和看尚V43电视硬件配置相似，均采用了Cortex-A53架构的Matar-6A828芯片，图形处理器以及图像引擎配置也相同，由于均支持4K超高清分辨率，这一点也就不足为其了。只是在内存方面看尚V43比微鲸WTV43K1J多出0.5GB，即便如此，微鲸电视的整体流畅性还是非常不错的。

　　小米电视3S 43英寸使用了Cortex-A9架构的Mstar-6A908芯片，实际上这枚芯片和6A918的CPU以及GPU完全一样，都是28nm HPM工艺，只是6A918支持4K分辨率，而6A908则不支持，所以小米电视3S 43英寸的最高分辨率也仅为1080P。可能小米认为43英寸的电视没有上4K的必要，所以为了进一步压缩成本而选择了6A908芯片。

H.265 - High Efficiency Video Coding（高效视频编码）

　　PPTV 43P1S电视在硬件配置上比较良心，使用了Cortex-A53架构的Mstar6A638芯片，其实这枚芯片与6A828的性能相差不大，只是在核心数量上略处下风。众所周知，互联网电视最为注重的就是硬件和内容，总体来看这四台电视的硬件配置并没有拉开很大差距，同时对于H.265视频的解码也做的比较到位，相比于H.264，H.265编码技术仅需一半带宽就可以收看相同质量的影片。