热点:
    编辑
    7项指标权威对比 五款55吋互联网TV横评
      [  中关村在线 原创  ]   作者:  |  责编:潘斌强
    收藏文章 阅读全文 暂无评论

    ·UHD视频:核心画质谁更强

      对于新兴的互联网电视来说,由于其发展年头较短,所以在显示技术的积累上面缺乏一定的经验。不过我们也看到了目前互联网电视厂商都在积极与传统厂商进行合作,弥补在技术上的短板。同时一些厂商还与日韩厂商进行合作,直接让上游厂商为其提供面板,所以在这方面互联网电视正在缩小与传统厂商的差距。下面我们就通过本地的4K视频,看看他们将如何应对最为严峻的考验。

    谁是行业一哥?五款55吋互联网电视横评
    色彩表现力对比

      对于第一段测试视频而言,小米电视3s 55英寸的色彩表现能力以及画面层次感十分惊艳,整体过渡较为自然。微鲸WTV55K2和小米的表现整体差异不大,但是小米在整体自然性上有微弱优势。VIDAA V1电视还原了更多细节,在画面饱和度上稍有逊色。乐视超级电视超4 X55画面的立体感很出色,有身临其境的味道。酷开55N2因不支持广色域技术,画面视觉冲击力差点儿意思。

    谁是行业一哥?五款55吋互联网电视横评
    细节表现力对比

      对于第二段测试视频,五台电视的整体差异不大,细节均很好的展现了出来。乐视超级电视超4 X55画面层次感表现不错,观感比较真实。酷开55N2色彩稍逊,好在细节表现尚可。海信VIDAA V1表现中规中矩,色彩和画面层次感表现尚可。小米电视3s 55英寸和微鲸WTV55K2表现较为抢眼,小米在色彩饱和度上稍有逊色。

    注:拍摄相机型号:Canon EOS 6D 光圈值:f/8,曝光时间:1/100秒,ISO速度:ISO-1000,以上为统一拍摄环境。


    tv.zol.com.cn true //tv.zol.com.cn/609/6091748.html report 1164 ·UHD视频:核心画质谁更强  对于新兴的互联网电视来说,由于其发展年头较短,所以在显示技术的积累上面缺乏一定的经验。不过我们也看到了目前互联网电视厂商都在积极与传统厂商进行合作,弥补在技术上的短板。同时一些厂商还与日韩厂商进行合作,直接让上游厂商为其提...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海

    电视文章推荐