万众期待iPhone X终于完成了首秀,网上满坑满谷的炸开了锅,流量经济成风的今天,各种蹭热度的文章层出不穷,身为一个资深“果粉”的笔者当然也不能免俗。诚然,本次的iPhone X与iPhone 8当然算是一款优秀的手机产品,但依旧难掩苹果创新的疲态。
iPhone X
虽然网上对于iPhone X盛赞不断,但是笔者却依然顶着不小的压力,发表了一些自己对于苹果品牌以及产品的看法,甚至上升到了乔布斯以及库克二人身上。
拓展阅读:《我觉得乔布斯看到iPhoneX会送给库克这仨字》
在大家都看好苹果的时候,唱出与主流认识不同的“调调”,也获得了很多人的赞同,但更多人所关注的点,似乎更在与产品,而非品牌更不是行业。当然评论区也热闹的开“撕”了。
· 两种人论调最激烈,一种人强行表达苹果很好叼炸天,不买的人就是穷B;一种人低调反驳,哥有的是钱,拒绝苹果=独立态度,买苹果的人都装B。
我们觉得大家撕的很市井,完全没get到笔者惋惜全球第一科技公司因丢失梦想沦为“咸鱼”的失落,好气好笑的笔者自叹“若比邻”的知己,还真的隐在“天涯”,笑看小编急哭急尿,不置一词。
产品还是商业 苹果你选一个吧!
iPhone产品十周年,苹果交出的答卷是否令大家满意?至少在产品发布之前,所有人都是很有信心的,在iPhone X发布之前,甚至曾经放出豪言,要借着此款产品,将苹果变成一个市值“万亿”的公司,可现实又如何呢?iPhone X亮相之后,苹果公司股价跌落,库克却还是依旧肿着脸说:“我们的产品物超所值,大部分人都买得起”。
“我们的产品物超所值,大部分人都买得起”
· 根本不是钱的事儿 我很严肃!
但这还真不是能不能买得起的事儿,就像我们的网友互撕的论断,其实对iPhoneX进行评价前,请先确认功能上它只是一部手机,或它是全球科技产业发展状态的核心表达,而不是两者中间任何其它形态,更不要拿来做成衡量你人格优劣,甚至经济状况的标尺,那样真的有点扯。
· iPhone X好不好,我说了不算,笔者一人的主观因素毕竟代表不了所有人,但商人与技术宅经营的公司,可能真的是两码事。
你不得不承认,乔布斯成就了苹果,乔布斯领导下的苹果,改变了世界。当然,你可以暂且认为这是笔者对于“技术宅乔帮主”的崇拜,但你衡量过“商人库克”领导的苹果后,可能就不会这么想了。
从取消iPhone 6的32G版本开始,而后取消iPhone X的128G版本,苹果拿走手机市场90%以上利润,真不是什么新闻。如此强势压榨一条产品线的利润,而从产品创新上无所作为,可能库克自己也明白,自己无法给苹果带来创新,那就用之前的名声带来更多的利润吧!
苹果创新疲态尽显 谁来接班?
笔者在之前的那篇文章中提到过,“当一家科技产品公司,已经开始靠着以往积累下来的品牌形象耍流氓的时候,它的产品,真的还值得我们去购买么?”这句话的后半句可能表达有些问题,我们现在换一种说法:“当苹果已经无法引领手机行业前进的时候,还值得我们为他而改变么?”
iPhone X或许很好,但苹果公司并不乐观
· 谁引领潮流,谁顺应潮流,iPhone已经不是以前的iPhone了
一款足以改变世界的产品,就像iPhone 3GS与iPhone 4,抛弃键盘的同时,会给你一个灵敏度以及操控感更好的触摸屏,而非像iPhone 7这样突兀的取消3.5mm耳机接口,然后给你一个转接头,从前的苹果,敢为天下先,而引领天下,现在的苹果,顺势而为,你出全面屏,我也出全面屏,只因为我是苹果,所以我卖1万!
就在今天早上,笔者窝在地铁里,还收到了这样一条推送来的新闻,大意如此:“黄牛手中新iPhone抬价难破2000大关...”是否意味着,上至股民,下至黄牛,对于iPhone此代新品的信心都不够?作为消费者的你呢?
或许对你来说,这个价格不叫事儿,iPhone X或许依旧会热卖,但苹果的创新也已经呈现疲态,它是否还能改变世界,接替苹果的会是谁?这才是问题的关键所在。