● 互联网电视品牌——2018年面临“生死存亡”巨大考验
4年以前，传统电视面临电视开机率越来越低而一筹莫展时，敏锐的互联网公司找到了进入这个行业的契机，以乐视、小米为首的互联网电视品牌，重新唤起年轻人对于电视产品的热情，电视产品的开机率立即有了复苏的表现。毫不夸张的说，互联网电视品牌的出现为传统电视品牌的发展指明了道路。
互联网电视品牌更懂新时代用户的需求
相比较沉闷的传统品牌，互联网电视品牌确实更懂新时代消费者的需求，给“愚蠢”的电视产品注入了“内容”灵魂，用户“化被动为主动”，随心点播想要观看的内容，而不是强迫用户“定时定点”去观看广电节目。尽管互联网电视品牌2018年的路会非常难走，但对于整个电视产业的“革新贡献”必须获得应有的尊重。
互联网电视历经几年的发展，2017年原本是“一飞冲天”的时候，借着面板涨价的由头摆脱低价的固有印象，微鲸发布4.9mm“醉薄”顶级产品便是一个发起高端攻势的信号，55英寸互联网电视的价格高达9199元；酷开为“防蓝光电视”蓄势待发数个月时间，看尚也有非常高端的曲面55英寸电视机型。
小米电视4A系列大卖——对互联网电视产业并非好事
可是，小米电视4A发布并且大卖特卖，让这些互联网电视品牌措手不及，微鲸动作最快，立刻跟进入门D系列，勉强跟上了节奏，高调发布的“醉薄”A系列旗舰电视从此只字不提，这是微鲸对市场的妥协，同时也映射整个互联网电视行业的悲哀。
综上所述，互联网电视品牌想要在2018年实现“逆袭”几乎是没有可能的事情，以笔者对电视产业的了解，互联网电视品牌如果不能顺利融资，将会“阵亡”一大片，暴风电视融资的8亿元就像是一场资本游戏，不值一提。更直接的一个信号，酷开电视不再独立运营，回归创维体系下，海信“VIDAA电视”和TCL“雷鸟电视”几乎没有存在感。
换言之，曾经不可一世的互联网电视品牌，早已是强弩之末，根本无力对传统品牌形成威胁。PPTV作为内容分发平台，依靠苏宁渠道生存不是问题。微鲸电视的品牌调性一直维系的不错，并且明确表态简直走“精品路线”，不希望给用户留下廉价的印象，这非常对，只是挑战也比较严峻。
2018年，互联网电视品牌至少一半以上会“阵亡”或者“名存实亡”，这对于电视产业并非坏事，因为消费者并不需要这么多的电视品牌，洗礼过后还能存活的互联网电视品牌，皆是英勇的“步卒”，那么，将军在哪里？这是我们接下来要说的。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：2017年电视产业综述：互联网品牌集体阵亡？//tv.zol.com.cn/672/6720370.html
以上是微鲸55D2UA评测的内容，包括微鲸55D2UA的品牌、外观、尺寸、功能、性能、参数、规格、功耗、安装以及售后等专业评测，更多详细评测敬请关注中关村在线家电频道后发布的微鲸55D2UA的详细内容。
