通过一层一层的比较之后，是时候为此次测试做出总结并给出我们的建议，这部分内容很重要，不同场合有不同的选择，盲目追求高画质亦不可取。

● 网络视频内容

　　通过网络视频的测试，网络高清的分辨率存有虚标情况，所谓的高清并没有真正达到高清应有的画质，即便是超清720p和会员1080p也很难对得起高清和全高清的画质招牌。就现阶段而言，网络视频内容适合通过智能手机、平板电脑、显示器、小尺寸数字电视（40英寸以内），因为网络视频的画质可以满足相对小的物理显示尺寸进行观看。

小尺寸屏幕较难察觉出画质差异

● 本地720p/1080p Rip高清资源

　　本地720p/1080p Rip高清资源均由蓝光1080p视频编码生成，画质体验较有保障，适用于轻度、中度、高度影音发烧友以及资深电影爱好者，播放平台适用于55英寸及55英寸以上电视，亦适合120英寸左右的投影机进行播放。通常情况下，1080p Rip画质表现已经无限接近蓝光水准，而容量仅为蓝光光盘的1/4，对于收藏控而言，1080p Rip极具“性价比”，无论是用于下载的时间成本还是存储介质的成本。

● 蓝光Remux无损资源

　　蓝光不仅仅代表着无压缩的纯正1080p顶级画质，还兼顾着DTS-HDMA或Dolby Ture HD次时代音轨，这意味着想要完全发挥出纯正1080p画质和次时代5.1/7.1音频体验，需要奢华的影音器材，换句话说，蓝光虽然出现这么多年，依旧是普通老百姓玩不起的东西。对于玩得起的高端影音发烧友而言，蓝光也是当前唯一的选择（在蓝光4K标准出台之前）。

● 写在最后：

视频内容的质量已经很大程度上决定画质表现（4K电视目前无太大意义）

　　如果我们连蓝光1080p都伺候不起，那么试想一下，时下火热的4K电视有多大意义？尤其在4K片源如此匮乏的今天，这也是笔者一直推荐身边朋友依旧选购1080p电视的原因。通过实测，网络1080p甚至网络4K片源皆为不堪一击纸老虎，分辨率并不等同于画质，画质探讨应从720p/1080p Rip起步。反过来说，消费者购买4K电视并不代表画质表现就好于1080p电视，一切由内容资源说的算。最后，希望本文能够让那些追求画质的读者们有所收获。