玩高清接口很重要 三大连接方式对决

哪种接口最适合玩高清？

●前言：玩高清？接口很重要！

    在刚刚过去的08年中，电视价格的大跳水成就了不少百姓的“平板梦”，很多朋友的客厅里摆上了高清液晶/等离子电视。笔者日前到朋友家做客，聊到电视时很多人都主观的认为“我家的电视是平板的，是高分辨率的，那么我看到的内容就是高清的，播放的DVD也是高清的。”这个观点显然是错误的，想要看高清，显示设备的分辨率只是一个方面，片源、播放设备和连接方式也在很大程度上左右着最终的清晰度。本文将针对各种连接方法进行对比测试，让准备“玩”高清的朋友清楚到底应该用何种方式连接。

    想要看到高清晰度的图像，一般需要具备三个基本要素：显示设备的高分辨率；优质的片源和高水平的输出设备。而今天要说到的连接方式属于高水平输出的一部分。目前主流的平板电视和播放设备输出接口有AV（标准视频输入接口），分量色差、HDMI。像VGA、DVI等显示器常用的接口这里暂不涉及。

关于三个接口的详细介绍请看：

《平板TV玩高清连接方式揭秘之AV接口篇》
《平板玩高清连接方式揭秘之HDMI接口篇》
《平板玩高清连接方式揭秘之分量接口篇》

    对于这三个接口种类，它们在具体的传输方式上又有着各自不同的方法，下面从技术的角度对这三种连接方法做一个简单的归类。

    传输级别方面，AV接口的传输的是亮度/色度(Y/C)混合的视频信号，然后输出设备进行亮/色分离和色度解码成像。分量接口是以Ypbpr传输，通过红、绿、蓝三种原色传输，最后是全数字的HDMI接口，通过TMDS进行信号传输，我们也可以将其看作为数字化的Ypbpr。所以理论上传输最为稳定和高效的是HDMI，分量色差次之，AV最差。

    下面说一下视频驱动级别，显示设备包括数字电视的驱动电路都是基于RGB的，实际上任何传输到电视视频驱动中的信号，最终都会转为模拟量，这样便于驱动进行识别。不过需要转换的越少，最终画质就会越好，这是所有显示设备包括音频都遵循的规则。而全数字传输的HDMI接口，可以保证在传输过程中保持良好的无损信号，所以最终转换模拟量的时候也会最好，而分量在原理上与AV的模拟传输不同，所以很难比较，但按照理论来看分量的转换次数更少，画质更加出色。

测试平台及测试方法介绍

●测试平台介绍

    此次对比测试我们选择了高清播放机产品，因为当前既支持AV接口又可传输1080p全高清信号的播放器只有此种类型，蓝光播放机虽然是目前全高清信号传输最为稳定的播放系统，但在机身上没有配置较老的AV和分量色差，高清播放机在全高清图像的处理方面不及蓝光，但较容易实现AV/分量/HDMI接口画质的对比。所以我们挑选了具备这三种接口的高清播放机进行测试。

测试平台：汤姆逊L7（AV）/L8（分量、HDMI）播放机

    用于测试的电视我们选择了东芝最新的旗舰产品52ZV550C液晶电视，该产品在目前的液晶电视电视中属于较高技术水平，可以保证测试的准确性。而选择52吋的原因是屏幕越大，对信号的要求就越高，更能直观反映出三种连接方式传输信号的差别。想了解这款产品的朋友可以参看：《新一代旗舰登场!东芝52ZV550高清测评》。

东芝52ZV550C液晶电视

●测试方法：

    此次测试基本方法是用AV、分量色差和HDMI连接平板电视后，显示相同的画面。通过实拍的方式直观反映出三种连接方式的区别。公平起见，所有测试图片分辨率统一为1920×1080，相机的拍摄参数相同，均未进行后期处理。

   
测试影片

    测试用影片我们选择了不同清晰度的四部影片，其中《功夫熊猫》为H.264编码全高清版本，《WALL·E》为720p清晰度的版本（.MKV），《硬汉》和《美丽心灵的永恒阳光》是网络下载电影，为AVI和RMVB文件。

高清图片对决

●高清图片对决

    首先进行的是高清图片对比测试，为了更加直观的反映出三种连接方式在画质方面的区别，建议您点击图片放大后查看。

    
左：AV；中：分量色差；右：HDMI

    在三组暗场景图片对比中，AV接口明显对比较差，光线还原也不够自然，分量色差和HDMI比较接近，HDMI对暗部细节的把握要更加细腻一些。

        
左：AV；中：分量色差；右：HDMI

    色彩测试中，分量和HDMI的表现同样出色，与暗部测试不同的是，分量在色彩测试中与HDMI几乎没有差距，同样还原准确，色彩艳丽。AV接口仍旧不能令人满意，输出效果只能算是“可看”，但颗粒感明显，颜色暗淡。

    
左：AV；中：分量色差；右：HDMI

    上面两组图片是细节对比，其中分量和HDMI显示的细节相对丰富，无论是花瓣的脉络还是房屋的窗子、砖缝都能表现出来，而AV接口的表现仍旧糟糕，细节缺失比较严重。

    通过高清图片测试，可以看出在显示高分辨率图像方面分量和HDMI不分伯仲，HDMI没有表现出明显的优势，而用AV接口传输的高清图片不但清晰度、色彩和细节都比前两者差，还出现了比例失调的问题，效果不是非常理想。

网络电影对决

●网络电影对决

    AV接口在高清图片测试中可谓完败，那么在清晰度原本就不高的网络下载电影中的表现是不是能够令人满意呢？请拭目以待下面的测试。

      
左：AV；中：分量色差；右：HDMI

    上面是AVI格式网络下载电影《硬汉》的截图实拍，该片源的清晰度约达到了480p的水平，属于标清，AV接口的表现有所起色，与分量色差和HDMI的差距缩小，除了色彩饱和度与细节有差距外，三者基本保持了同等的水平。

      
左：AV；中：分量色差；右：HDMI

    《美丽心灵的永恒阳光》清晰度要比《硬汉》差一些，RMVB格式也是网络下载电影的主流格式之一。在清晰度很低的情况下似乎最先进的HDMI也没有什么更好的办法，输出到52吋液晶电视上的图像都很粗糙，勉强看懂剧情没有问题，但谈不上任何视觉享受。

    以上就是两部网络下载电影测试的结果，AV接口在分辨率不高的网络电影输出方面基本而可以满足需要，虽然还是比分量色差和HDMI差一些，但没有本质差别。明显的该测试没有发挥出分量和HDMI的水平，下面的高清测试或许会揭晓答案。

高清影片对决

●高清影片对决

    下面进行的高清/全高清影片效果测试没有加入AV接口，因为该传输方式不能承担高清信号的传输，并且配备AV接口的播放设备都不具备播放高清视频文件的能力，可见高清信号与AV基本已经“划清界限”。所以只安排了分量色差和HDMI的对决，马上我们一起来看一下这两种目前最主流的传输方式有什么区别。

由于片源清晰度较高，小尺寸图片不能直观反映出二者的差别，所以还是建议您点击图片放大查看。

    
左：分量色差；右：HDMI

    《WALL·E》为720p高清电影，片源的清晰度较高，在测试中分量色差和HDMI的表现都很优秀，无论是色彩的还原还是细节的表现都达到了高清电影的要求，清晰度方面几乎没有差别，HDMI在明暗对比和色温把控上要稍好一些，看上去光影效果更加自然，分量的锐度表现则可圈可点。

     
左：分量色差；右：HDMI

    在播放1080p版本的《功夫熊猫》时，分量色差的表现也很不错，如果没有HDMI的类比，完全可以带给观看者全高清的视觉享受。而HDMI的表现要更加强悍一些，除了色彩、细节、对比方面的进步以外，在流畅程度上也要比分量色差优秀，分量色差在镜头快速移动中会出现顿挫感，而HDMI就要流畅很多。

●对决小结：

    关于这次对比测试的结果，相信不用笔者多说您的心里也有了评判，AV接口作为最“古老”的信号传输接口在高清成为主流的今天不免有些落后，图像的质量没有保证，不过在传输低分辨率图像的效果上与分量和HDMI近似，也可以接受，所以如果经常观看网络下载的电影的话，也可以考虑继续使用AV接口。分量接口基本可以满足一般高清信号的传输要求，即使与HDMI相比也没有明显的差距，所以如果不是高清发烧友的话，也大可不必为了HDMI连接而将家中的播放设备更换。当然HDMI在评测中的表现是最完美的，也是目前高清传输最好的解决方式，并且不需要额外连接音频线。如果买了平板电视正准备添置高清播放设备的话，具备HDMI输出的播放机应该是首选。

    通过评测的结果，进一步印证了文章开头所提到的观点，那就是：高清是一个集播放、传输、显示的体系，而非一个设备就能达到的。举例说明，即使拥有FULL HD分辨率的平板电视和高清播放机，用HDMI连接，但是播放的是网络上下载的低质量电影，照样与AV方式连接所得到的效果近似。所以用户在使用中要兼顾到各方面的要求，才能真正享受到高清画面带来的视觉冲击和感官享受。

》电视频道今日最新文章《