想要稳定产品质量 回归技术创新是硬道理 

  如今，进入互联网电视的新品牌多达十余家，一些小品牌的年销量仅有十几到几十万台，由于大部分在线上销售，买回家后找不到售后服务人员的情况时有发生。

  陆刃波认为，互联网电视的出现让整体彩电市场更加趋于饱和，新老品牌竞争激烈，比起传统电视品牌，互联网电视品牌的硬件相对处于劣势。目前，大部分互联网电视重点关注的是内容平台，而在硬件方面关注相对少一些，互联网电视要在硬件方面有所突出，则需要最新电视技术支持，未来电视智能化趋势越来越明显，电视硬件还需回归到技术创新才能长远发展。

  互联网品牌大规模开体验店，会导致企业成本增加，目前行业竞争加剧，企业要根据自身实际情况，先稳固行业根基，如画质、内容、硬件等。小一些的互联网品牌在经验不足的情况下，可以考虑与大的经销商寻求合作，若能完善售后服务，可以更好的树立在消费者心中的形象。

传统品牌、互联网品牌对垒

精彩问答：

  zol：内容方面，您更看好闭环的生态模式还是开放的内容平台？

  陆总：互联网电视的内容一直备受关注，用户对内容平台的要求主要体现在两点：一是用户所收看的内容来源和影视资源是否丰富，二是内容的收费问题，费用过高会影响用户购买体验。不管是闭环生态还是开放内容平台，都需要考虑用户的观看体验满意度，将来内容平台开放式的可能性更大一些。

  zol：有人认为，2016年将是互联网电视的洗牌年，会有大量的互联网电视品牌死掉，您怎么看？

  陆总：2016年互联网电视发展趋于成熟，市场竞争加剧，洗牌不可避免。回顾近三年，互联网电视品牌已经死掉了不少，会有新的互联网品牌加入，市场是一个显优的过程，会留下好的品牌，淘汰没有实力的品牌。传统电视品牌在过去的二十年中已经基本完成了这个洗牌的过程，互联网电视以后也会是这个趋势。

  zol：家电圈的“碰瓷”事件源源不断，无论是互联网电视品牌之间，或者是空调企业之间，长此以往的话，会不会影响行业健康发展？

家电企业“撕扯秀”不断

  陆总：在家电企业多元化发展的过程中，所谓的“碰瓷”事件，只是企业之间存在的分歧，对于企业的经营模式、产品的性能等等各不相同，存在争议不可避免。企业不必纠结在这类事情，主要还是怎样完善不足之处，把产品和服务做好，找准用户的需求点，才能使行业健康发展。