“美国制造”会更贵？迁厂带来的影响

　　在此前的放出的讯息中，苹果公司并未明确自己的态度，我相信再进行与美国本土充分的协商之前，苹果公司的“出柜掌门人”库克也不敢将自己态度摆放的过于激进或是保守，作为苹果产品的最大购买地，中国的消费者大多对“苹果美国本土制造”抱着相当悲观的态度，认为其实现美国本土制造之后，就意味着旗下手机和平板电脑产品的价格增加。

　　价格的增加源于制造成本的增加，迁厂美国的所带来的人工成本增加也是必然且不可避免的，建厂以及各种税务，最终也会负担在消费者身上。就目前得到的消息来看，富士康对在美国建厂继续代工苹果产品的意向十分感兴趣，但是很难说这是一件好事。

这一切都是成本（机动化会降低人力成本，但是程度始终有限）

　　深知自己处于转型的十字路口的富士康，反而需要降低对苹果的依赖，尤其是苹果处于下行的风口，高度依赖苹果会存在巨大的风险，因此富士康一直在积极协助来自非苹果的智能手机客户，增加他们的产品销量，并打算将电子白板作为另一个业务支柱增加来自更多非苹果的收入，与此同时，富士康之前收购夏普与接盘诺基亚品牌，进军服务器和存储市场扩张，自主开发机器人、极布局大陆线上金融业务等等，都与它自身的转型焦虑相关。

苹果对供应商的侵略性十足，库克也并不是表面上的慈眉善目

　　库克曾经说过，对待全球供应商时，必须侵略性十足，在苹果供应链背后，许多供应商因为苹果而辉煌，也因为苹果的供应链策略而倒下。比如很早之前台湾的触控屏幕制造商宸鸿长期为iPhone与iPad生产屏幕，而业绩股价扶摇而上成为触控屏幕领导者，但当后来苹果滋生不安全感推行多供应商策略，将订单分散到夏普、东芝、LG、三星等供应商时，使得宸鸿股价暴跌。这类案例还有很多。可以说，苹果对供应商的策略奉行了库克侵略性十足的作风。

宸鸿作为苹果供应链“成也苹果，败也苹果”

　　特朗普将苹果召回美国本土生产，说白了就是要重新振兴美国制造业，而富士康也可以通过这一契机来向美国学习很多先进的研发经验，但是“川普”大叔的后续动作是什么，也是未知数，究竟是互惠双赢，还是互做跳板，还尤未可知。

富士康代工苹果

　　现在唯一能够确定的是，如果将以苹果为代表的各种美属科技产品迁回美国本土生产，其回迁厂商的产品价格势必会有一个增长，涨幅其实是不确定的，因为在美国对回迁厂商的政策没有切实落地的时候，谁也不能妄加评论，但是人工与库房占地和国内海外产品入关的相应费用，确是不能避免的。

　　而对国内厂商来说，或许并不是一件坏事，如果此番“川普”大叔事成，将会给我国内起码是手机产品带来更好的销量，因为iPhone价格的增长势必会让一些“囊中羞涩”的消费者望而却步。那么苹果会为了美国政策的优惠而放弃一部分市场么？美国新总统究竟为什么这么急切的做这一切？

本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：苹果召回美国生产？新总统到底想干什么//tv.zol.com.cn/619/6193816.html