振兴美国制造业是否可行 川普大叔前路渺茫

　　重振制造业也好，制造业回归也好，再工业化也好，对于美国来说，都是不现实的事情。笔者拙见，这位美国的新总统，“川普”大叔就算取得一时或局部的成功，最后也不免要失败。现阶段的美国，除了攀升科技树、生产更高端的产品，以及转向设计和服务业之外，其他路数的手段都非常困难。就目前而言，他们丢掉的制造业职位，基本回不来了。

　　然而有的人总强调中国近年来人力成本上升，还声称美国能依赖页岩油和工业机器人重振制造业雄风。然后这一次油价大跌，页岩油总算是不提了。但工业机器人和自动化设备还常常被人提起。首先大家要明白，美国既没有成规模的工业机器人厂商，也没有培育这种厂商的土壤。如果都是要买外国的工业机器人来用，美国相比于其他发展中国家的优势又在哪里？难道美国能买，印度，越南等新兴代工国家就不能？

“油性”经济大战

　　五至十年以前，贴片电路生产、检测、维修设备还都是进口的。如今大部分都国产化了。工业机器人也一样。笔者估计，预计在短期之内大部分也会国产化。工业机器人本身的供应链基本都会在中国。用户大部分也在我国。高效出产的同时，还将进行相当大程度的自行消化，还有什么是比这更加优秀的代工环境呢？

　　业内当然也有不同上述观点的论调，认为在以后我国的人工成本持续增长，会影响海外厂商在国内进行代工，声称国内的人力成本优势已经不在明显。笔者不知道，那些说我国人力成本优势已经不明显的人，有没有算过，在中国，除了互联网产业，年薪15-20万是不错的工资水平。而在美国3万美元只能雇来最最初级的工程人员。中国15-20万年薪的工程师，在美国恐怕要6-10万美元年薪。这个差异并不只在个体，而且数目也着实不小。更不要说，中国的工程师人才供给量还数倍于美国。

美国技术工人工资普遍较高

　　综上述原因，笔者认为，美国的制造业要想在10年内时间重振，是不现实的事情，苹果等企业制造厂迁美也却也不是不可能，这取决于美国国家方面对其优惠政策的态度，消费者对苹果产品的审美疲劳已经初现水面，而在此时将产品成本提高，势必会带来大规模的用户流失。

　　笔者认为，苹果不会仅仅为了“川普”一句振兴美国制造业就迁厂回国，而这句话背后给出的优惠政策，确是其问题的关隘所在。资本主义社会，“唯利是图”很正常，大家都是拖家带口的，谁也不想一步错，步步错，资本家的爱国主义情怀，或许是建立在利益的基础之上的。但是笔者还是希望，在多方权衡利弊之后，他们能给出一个令消费者满意的决定。

本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：苹果召回美国生产？新总统到底想干什么//tv.zol.com.cn/619/6193816.html