【中关村在线】海信VIDAAMAX激光影院评测：液晶（LCD）技术是没有前途的，这是显示行业达成的共识。有实力的上游企业和电视厂商数年前便已开始为未来布局，试图成为新显示时代的引领者。如君所见，LG Display早在2013年开始布局OLED电视战略；三星、TCL近几年致力于量子点（QLED）技术的研发和应用；海信2014年起开始推广激光电视产品。
就技术本身而言，OLED是目前最成熟的自发光（像素控光）显示技术，全球有13家电视企业参与并积极推广OLED电视产品，深受高端用户的喜爱。量子点显示技术有着美好的想象空间，未来发展方向亦是自发光，三星（收购QD Vision）、TCL（华星光电）需抓紧时间早日在QLED技术上真正摆脱液晶的束缚。
激光电视能够取代液晶电视？
● 激光电视——取代液晶电视真的有可能吗？
如果说OLED和QLED格局已经形成，那么最有趣并且最混乱的便是激光电视，太多的品牌以及太多混淆视听的概念迷惑着万千消费者，激光电视行业需亟需一个“领导者”来规范整个行业乱象。纵观激光电视的发展史，唯一具备这个实力的只有海信。
早在10年前（2007年），海信已经开始研发激光显示技术，事实上，激光影院电视的概念最早是LG电子提出的，但技术上挑战非常大，LG电子最终选择放弃，而海信则坚持了下来。最终，2014年海信正式发布并上市激光电视（激光影院）产品，巨大的屏幕带来的震撼体验令人激动不已。
可能很多人会觉得，海信激光电视只是一个分支，真正的主力还是液晶电视。海信激光显示股份有限公司副总经理刘显荣博士则期望“激光电视能够取代液晶电视”，这就是为什么海信激光电视最早从120英寸、100英寸逐步下探到88英寸和80英寸的原因，未来还会下探到70英寸甚至更小尺寸。
超大尺寸液晶电视价格数倍于激光电视
这是一个很有趣的现象，液晶电视尺寸越大成本越高，而激光电视尺寸越做越小则成本越来越低，随着激光显示技术不断迭代更新以及生产成本的逐步下调，再考虑到激光电视形态方面的优势，护眼方面的优势，运输和空间方面的优势，激光电视取代液晶电视并非不可能。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：激光电视才是真正的液晶终结者？没毛病//tv.zol.com.cn/654/6549142.html
以上是海信VIDAAMAX激光影院评测的内容，包括海信VIDAAMAX激光影院的品牌、外观、尺寸、功能、性能、参数、规格、功耗、安装以及售后等专业评测，更多详细评测敬请关注中关村在线家电频道后发布的海信VIDAAMAX激光影院的详细内容。
