·成绩汇总
成绩汇总
经过外观以及内部拆解部分打分，最终酷开与微鲸并列第一名，VIDAA与PPTV并列第二名，小米第三，看尚第四名。
·六款互联网电视拆解点评
六款互联网电视拆解点评
看尚X55Q是品牌转型的代表之作，在整体外观设计上打破了同质化的束缚，不过还要做到符合大众审美。硬件配置方面Mstar 6A938芯片以及4GB内存+32GB闪存已经达到了目前电视产品中的顶级水准。内部拆解后可以看到CAN看尚对于音质表现的重视程度，同时合理的布局以及细节的把控也比较令人满意，不过硬件的用料还有一定上升空间。
酷开55A3的外观设计是不错的加分项，超薄机身和布艺式底边框看上去更加年轻时尚，同时在配置上也同样使用了顶级Mstar 6A938芯片。从内部来看，虽然空间略显局促，但是通过合理的布线以及相应的隐藏设计让整体结构看上去依然很简洁，整体表现非常均衡。
微鲸电视第二代依旧继承了品牌低调沉稳的基因，虽然一眼看上去并没有感到非常惊艳，但是从细节之处可以看到微鲸有多么用心。内部表现同样十分均衡，虽然配置和用料不是六台电视当中最出色的，但是它就像一个听话的好学生，没有可以拿出批评的地方，这也许就是微鲸的成功之道。
小米电视4在造型上能够符合众多用户审美，超薄4.9mm可以说已经达到了液晶电视的极限。但也正是秉承这样的超薄理念，小米电视4不得不节省出更多空间，这也导致硬件的用料和配置不得不大打折扣，这样一来，此消彼长，最终也没能够延续外观设计上的成功。
VIDAA V1电视在造型设计上也做到了足够的差异，香槟金配色，镂空的环形触摸键、三角形底座都是VIDAA特有的元素。整体内部布局虽然不是最出色的，但是从核心硬件的设计逻辑，以及用料和配置上我们可以看到电视大厂的风范，符合其高端互联网电视的定位。
PPTV N55作为一台向高端转型的产品，在此次对比当中表现得同样比较均衡。金色镜面底座能够让更多人喜爱这台电视，内部做工用料同样也毫不马虎，配置也符合旗舰级水准。从这些特点之中，我们也能够看到PPTV此次转型的决心。
·通过拆解看清互联网电视产业
参加此次拆解的六大互联网电视均为旗舰级产品，通过本次大规模拆解，我们也发现了一个有趣的现象，虽然目前山寨手机、平板等设备频出，但是电视领域却几乎没有山寨产品，哪怕目前做电视的门槛变得越来越低。这也充分说明，互联网电视的主要利润并不在于产品本身，而是通过这个终端带来的更多的附加价值。
基于这个因素，我们也能够看出互联网电视内部之间的差异并没有很大，几乎所有互联网电视厂商都不具备完整的产业链，屏幕和内部元器件更多的是通过采购的方式来完成，最终进行代工组装。用户其实大可不必担心互联网电视的做工用料，因为这本就不是他们最主要的利润点。用丰富的内容捆绑用户、打造智能家庭终端、以可靠的高性价比产品塑造品牌形象才是目前成功互联网电视厂商正在做的。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：山寨芯片+低端面板?六款高端互联网TV拆解对比//tv.zol.com.cn/655/6555636.html
