●4K视频对比:显示技术积累很重要
对于一款电视而言,如果它想拥有优秀的画质,那么就必须具备两个先天条件,一是拥有出色画质的面板,二是拥有成熟的画质显示技术,两者缺一不可。而本次参与横评的六款电视,除了海信VIDAA,其他品牌都缺乏对显示技术的积累。但是通过客观仪器、4K图片的测试之后,我们对于这几台电视也充满了期待。下面我们通过4K视频让这六台电视同时接受考验。
色彩还原、画面层次感对比测试(微鲸与看尚不分上下)
在第一段视频测试中,六台电视的色彩表现差异不大,主要区别还在于电视对亮度的调节。海信VIDAA采用多分区独立背光控制和Hi View Pro独立画质芯片,在画面对比度、画面层次感、色彩精准还原方面还是有着一些优势。看尚以及微鲸这两台电视的表现也非常惊艳,饱和度上甚至超越了海信VIDAA。小米依然亮度偏高,而酷开以及PPTV较低的亮度损失了一些暗部细节与层次感。
从光影把控、明暗对比效果上看,总体来说海信VIDAA电视整体观感比较真实,耀眼的阳光之下,周围黑场还可以自然的呈现原貌。微鲸的光影控制可以说不亚于海信VIDAA。看尚、PPTV的综合表现相近,色彩过渡与光控表现还是比较令人满意的。酷开画面最为柔和,亮度的不足并没有过分弱化色彩的表现。小米很明显带来了更多的暗部细节,但是过高的亮度使画面缺少真实性。
● 主编(责编)点评
微鲸电视向来以均衡著称,UHD视频方面的表现相对惊艳,海信和看尚依旧有不俗的画质表现。PPTV相比以往的进步令人尊敬,电视团队“换血”后对硬件产品更为用心,已经在很多方面赶了上来。小米电视4“讨巧”的画面调教很容易博得初级用户的好感,酷开为健康防蓝光牺牲了暗部细节。
本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:10大项目权威对比!六款55吋互联网TV横评//tv.zol.com.cn/653/6536287.html