●HDR视频对比：把控不好也是白费
在各显示技术中，HDR是唯一一个全品牌参与的热门技术方向，随着HDR技术的发展，不具备HDR的电视未来可能无法解析、观看HDR片源。搭载HDR技术的彩电，可以显著提升画面显示对比度和色彩范围，画面中明亮的部分会更清晰，暗处的部分会更有深度，看上去层次分明，色彩精度的提升也让颜色看起来更纯粹和明亮。
我们知道HDR电视最大的特点就是拥有很高的亮度动态范围，人眼所能观察的亮度范围是10^5 cd/㎡，也就是说电视峰值亮度越高，HDR的效果就会越明显。不过之前的仪器测试中，我们也对六台电视的HDR峰值亮度进行了测试，但是却没有一台超过静态亮度峰值，这让我们对这六台电视的HDR画质表现产生了一些质疑。
HDR视频对比测试（VIDAA光影表现更加优秀）
通过HDR视频对比测试，我们从上图中可以看到，虽然六台电视在明暗对比层面都有了一定程度上的提升，但是仔细观察，各产品的表现还是有着明显的区别。海信VIDAA、酷开以及PPTV都有着不错的光控表现，层次感较好，虽然没有高亮度的加持，但整体光影比较自然。微鲸与看尚表现相近，对比度上很难看出有明显的提升。小米通过高亮度加持，则拥有较好的暗部细节表现。
HDR视频对比测试（VIDAA色彩/层次感比较优秀）
高动态范围只是HDR对于极高/低亮度控制的一个基础，是实现HDR技术的基础条件。有了这种极限的亮暗和等级控制，就能将色彩表达的更清楚，呈现出更加丰富真实的色彩。HDR色彩对比中，海信与小米的色彩表现较为真实；看尚更能突出层次感的表达；微鲸与酷开表现中规中矩；而PPTV看上去虽然颜色讨喜，但实则色彩饱和度略微有些过头。
综合画质得分
● 主编（责编）点评
HDR技术的热度，互联网电视品牌是一定不会放过的，但其实HDR技术水很深，Dolby Vision、HDR10各种标准很多。这项技术确实可以大幅提升画质表现，但仅限于顶级的电视产品，区区几千元的互联网电视谈论HDR画质略微有些滑稽。从实测来看，HDR测试各种问题其实还是蛮多的，即便支持也未见得画质有提升。一句话，互联网电视品牌不必在意HDR技术，意义不大。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：10大项目权威对比!六款55吋互联网TV横评//tv.zol.com.cn/653/6536287.html
