· 最新消息：正式的对比测试文章已经上线详情请点击《唱反调：索尼X9500G、海信U9E“巅峰”对决》
站在媒体的角度上来说，无论任何产品，它的属性、技术，价格、品牌影响力都不同，我们并不会轻易的拿出两款产品进行直接对比。
曾经进行过的：《索尼LG厮杀！两款高端OLED电视对比评测》
原因也很简单，现在的消费者都是非常“偏激”的，仅凭喜爱的外观或是品牌LOGO来选择产品，早就已经不是什么稀奇事儿了，正所谓“情人眼中出西施”，在电视产品同质化如此高的时代，其他的表现也就显得没有那么重要了。
在五一之前，我们就曾经拿出过两款，无论定位还是价格，都极为相似的新产品（索尼X8500G和海信U7E）进行了对比测试，但是在网友们的议论中，让我认识到了两件事儿。
其一、是我低估了一些“吃瓜群众”胡搅蛮缠的能力。
其二、是我完全没有意识到，一些人对SONY这个品牌，竟然迷信到了如此地步！下面为大家截取了一些该文章后方的评论“翻车现场”，来感受一下吧。
· 拓展阅读：《“中、日对决”海信U7E 索尼X85G相爱相杀》
1、价格梗：对比产品价格不同
身为文章作者，看到此类评论，确实有些不舒服。
有人说两款产品价格不一样，所以不能比，但是U7E跟X8500G的官标价格毫无疑问的相差无几，为何不能比？
万元左右的65英寸电视，差价500元，是否能够放在一起对比？
2、背光梗：应该用有动态背光的产品对比
有人说要用有动态背光的X9000F来比，笔者大声喊冤中，这两款都是今年的新品，所以放在一起跟大家聊聊，我觉得并没有什么问题。
3、不讲道理型：“索尼大法好！”
当然更多的是默默的留下了一句“索尼大法好！”，就飘然而去的神仙玩家，上图评论者一语成谶。可是无论是骂我的也好，捧我的也好，这里我要跟大家声明两件事儿。
首先，在此文中，未出现所谓“碾压结果”出现，两款产品堪堪打平，即便是如此，索粉的玻璃心就已经承受不住了，对比我表示我无意冒犯，但看不得索尼落后，尚且可以说是自信，那甚至看不得同价位同定位的产品与你堪堪打平，这是一种什么心态？评论真是越看越是心惊肉跳。
其二，我并未作出引导购买的“广告行为”，没捧谁，亦没有刻意的去黑谁，你喜欢哪个产品绝不是我能够左右的，只是想阐述，两款产品它们分别的优势在哪。因为电视这种产品，呈现的画面不进行对比是见不得高下的。
索尼品牌的确神话，但却不意味着是无敌的
不得不承认的是，在行业内很多人的观点来看（当然也包括我本人），索尼电视的确令人“敬畏”，包裹在黑科技之外的不是浮夸的宣传手段，深耕高端市场的索尼，将“索尼电视”打造成了高端影音爱好者的首选。
所以不难理解为何这个品牌的拥趸者如此狂热，只是大家需要认识到一个问题，“王权不存在永恒”，强者恒强从某些领域上来说是贴切的，但却绝不包括科技产品领域，强如美国的技术实力，我国大华为凭借5G时代依旧能够实现“弯道超车”。 在电视领域我们依旧希望看到敢于挑战权威的品牌厂商出现。
唱反调+跨禁区：旗舰对比次旗舰，你总要知道钱都花在哪了。
通过前文笔者对于读者的态度有了一定的了解，既然如此，那我这次就偏要来跟大家唱一次反调。依旧是索尼VS海信，你说价格不一样不能比？我偏要唱反调，这当然并非毫无意义的赌气行为，这次对比目的也非常简单“就是让诸位知道，这几千块究竟贵在哪里了！”
索尼X9500G对比海信U9E，旗舰机对阵次旗舰机，跟我一起见证一面的星辰大海，一面的雾里看花，本文其实宗旨是为这次重磅的对比测试进行预告，正式的评测文章上线后，本文也将更新，在显眼位置附上对比测试的链接，对这个内容感兴趣的朋友们，不妨收藏本文，保证届时不会迷路。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：唱反调：索尼VS海信，如你所愿的对比测试来了//tv.zol.com.cn/721/7218602.html
