荣耀智慧屏近期在搜索热度上的表现，已经超出我们对消费电子产品的认知，成为和iPhone一样的具有社会属性的超级话题。
荣耀智慧屏&iPhone 百度指数对比（2019.8.1-8.19）
荣耀智慧屏超高的热度当然是源自她身上一个个闪闪发光的标签，不完全统计包括了：“首款搭载华为鸿蒙OS的设备”、“鸿鹄818智慧芯片”、“荣耀/华为”、“未来电视”、“可升降摄像头”……等等，这其中任何一个亮点拿出来都可以长篇累牍的说上半天，更何况集万千恩宠于一屏。
荣耀智慧屏 3799元 点击购买
荣耀智慧屏PRO 4799元 点击购买
在荣耀智慧屏正式发布后，多数人都将目光锁定在以上标签中，少有人关注到她作为一个显示设备最重要的基本价值：画质。我们当然也对笼罩在她身上一层层的光环保持着浓厚兴趣的，但在鸿蒙OS的应用生态和AIoT蓝图完全展开之前，她还是应该被主要定义为家庭客厅的视觉界面，因此画质方面的表现也理所应当的成为评价她实际价值的重要标尺。
作为专注在显示设备品类的编辑，笔者接触过智能手机、显示器、笔记本、电视等产品线，而在画质评价方面，笔者始终认为受到观看距离、应用场景的限制，屏幕的尺寸、分辨率、亮度等指标，品类间有各自独特的产品倾向，而唯有色域值和色彩还原准确性两个指标，能够从面板硬件和厂商调教两个维度提供评价一张屏幕画质成绩的佐证。
▲ 色域实测
色域值是体现电视产品色彩表现能力上限的数据，色域值越高，说明电视屏幕能够表达的色彩范围越广，这个数值越大越好。在电视测试中，我们普遍在NTSC色域范围测量该值，以实测结果和NTSC标准色域的比值描述成绩。
荣耀智慧屏PRO实测NTSC色域值结果为 83%
某日系品牌2019年旗舰液晶电视实测NTSC色域值86%
（最新售价11999元）
如何评价这个结果呢？目前市售主流电视产品的NTSC色域值表现普遍在72%-79%之间，而多数品牌中只有少量的旗舰产品的实测结果可以达到80%-85%，甚至更高的成绩。这不仅仅是对液晶电视品类而言，在我们进行的OLED电视横评中，获得最好成绩的产品NTSC色域实测也仅91%。
▲ 色彩还原准确性实测
色彩还原准确性是指电视显示画面和原始画面之间的差异。我们使用的Spyder X屏幕测试仪采用的是48色组采样，采集屏幕显示每一个颜色时的输出坐标（在色域空间中的坐标），然后对比标准色的原始坐标，最终计算得到色彩还原准确性的结果，该结果越小，说明色彩还原准确性越高。我们一直认为，能够将画面原本的样子展现给用户，不偏不倚，清晰自然，才是一款显示设备的本位价值，色彩还原准确性体现的就是这个结果。
和屏幕的色域值更多依赖电视面板本身素质不同，色彩还原准确性是考校电视厂商色彩调教能力和经验的成绩。
荣耀智慧屏色彩还原准确性实测结果ΔE值为1.64
韩国某品牌高端电竞显示器色彩还原准确性实测ΔE值为2.03
1.64的结果又该如何评价？惊艳！电视和显示器在色彩还原准确性的表现上，一直存在倾向性的差异，电视由于远距离观看、娱乐应用偏好的原因，长久以来在色彩调教方面一直有夸张、鲜艳的倾向；而显示器由于观看距离近、专业应用频繁的原因，一直秉承了我们提到的高精度色彩还原倾向。
这组对比中，荣耀智慧屏的色彩还原准确性表现超越了高端显示器产品，而且据笔者了解，ΔE值小于3的显示器产品，在市场中已经可以被定义为专业级别，可以胜任制图、平面设计等专业任务。
从以上两项实测结果中，我们看到荣耀智慧屏的画质表现相当强悍，甚至有些出人意料的硬核感。首先，从色域测试结果一目可知这是一款顶级面板，色彩能力充分满足用户多样化的应用需求，也给荣耀的色彩调教，模式定制提供了充足的发挥空间。其次，后期的色彩调教效果不仅体现了荣耀对智慧屏产品精益求精的严谨态度，更是荣耀在画面输出环节丰富积累的成果，毕竟鸿鹄818智慧芯片背后的华为海思引领整个电视芯片行业多年，智慧屏首展成绩斐然也在意料之中。
色彩能力和输出准确性是笔者眼中对电视画质评价的核心指标，显然荣耀智慧屏交出了完美的答卷，以行业新贵的身份对飚大牌万元旗舰且不落下风，更何况鸿蒙OS所描绘的与世界互联的生态愿景，以及多种系统级应用所创造的便利生活场景，荣耀智慧屏在市场中极高的购买价值包括但绝不仅限于以上的优势，我们认为，无论是纠结画质的发烧控，还是追求体验的便利宅，亦或简单的家庭用户，荣耀智慧屏/荣耀智慧屏PRO，都是目前，甚至未来1-2年非常值得关注和入手的客厅C位首选，因为它的价值远不止我们今天提到的卓越画质，而是将在未来会持续释放给您和整个行业的完整优秀体验。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：俩硬核指标实证荣耀智慧屏的购买价值有多炸裂//tv.zol.com.cn/724/7249264.html
