尽管OLED与等离子目前的市场状况都是完全相同的，即只有少数厂商有实力生产这类电视终端，市面上缺乏这类产品，销量非常惨淡，家电厂商也没有信心大力推广这样的机型，而大批量生产以及降低成本也没有时间表，但是两者还是有一些不同之处。

    首先在产业链方面，虽然两者都只有少数几家厂商有能力生产，但是等离子电视基本上是被技术封闭所导致的，五家厂商没有任何授权的意愿，让其他厂商干着急；而OLED的产业链则是开放的，从技术角度而言，除了三星以及LG之外，包括索尼、松下在内的日系厂商以及我国台湾省的友达等厂商都有技术实力生产OLED面板，只是由于目前受限于整体的经济状况还不会加大投资的力度生产，与等离子时期“希望生产但不能生产”的状况还是有很大的区别。

有能力生产OLED电视的厂商会比等离子更多，产业链更开放

    其次，等离子技术由于自身的限制，其无法放置在便携式设备中，如大家从来没有使用过采用等离子面板的手机产品，甚至连桌面显示器都很少看到。而OLED面板则与液晶一样，可以使用在小尺寸的手机等产品中，并且很多手机厂商都将配备OLED显示屏来当作卖点进行宣传，而三星销量最大的Galaxy S系列手机也对其起到了很大的宣传作用。除此之外，OLED还可以应用在照明领域。

OLED技术还可以应用在小屏幕甚至照明领域，这点比等离子更为广泛

    可以看到在用途的广泛性上，OLED要明显比等离子技术更加丰富、实用。也就是说即使OLED最终由于制造工艺和成本等原因无法广泛使用在平板电视中，但它仍然可以大面积用于手机和平板电脑，不会像等离子那样完全淡出人们的视线。