海信集团董事长周厚健说：“电子技术也有周期，LCD已进入疲惫期，厂商的站位与布局决定了5年后的位置和布局。”
已成功举办四年的海信“全国媒体开放日”于9月15日在青岛隆重开启，提出了“今天即未来”的观念，在会上讨论了“LCD取代CRT长达十几年的时间，而未来电视的主流会是什么？”的问题，并进行充分解答。
全国媒体开放日
“LCD会有寿终正寝的一天，但是替代者不会是OLED。许多企业跟风选择了OLED，并称OLED是下一代电视技术。但OLED同样有不容忽视的缺点，三高（成本高、售价高、功耗高）、二低（亮度低、寿命低）等缺陷，”周厚健表示，“海信选择激光电视，选择做显示技术史上的“挑战者”和“领头羊”，考虑到OLED在5年内都不会成熟，海信除了坚持生产ULED外，还将加快激光电视产品的布局，并将于明年给行业带来惊喜。”
海信集团董事长周厚健
周厚健判断，从技术的历史规律看，今年是显示技术交替最为关键的一年，今天的布局至关重要。海信ULED是目前市场上画质最好的产品，延长LCD的生命周期。据了解，海信将推出厚度低于5mm的超薄ULED，明年8K的ULED也将推入市场。同时首次将大屏幕激光电视的亮度达到LCD的水平，色域超过OLED的表现，并实现系列化。
据调查显示，我国电视屏幕主流尺寸经历了2005年的32寸，2008年的42寸到2011年的50寸，2015年的55寸。以此判断，2017年65寸会成为主流，2020年80寸或更大尺寸会成为主流。
而大尺寸屏幕恰恰是激光电视的优势。由于激光电视无需显示面板，尺寸越大，性价比越高。周厚健预测，明年或将成为激光电视元年，凭借尺寸大、成本小、色彩真、形态新等特色优势，大尺寸和超大尺寸激光电视将被消费者广泛认可。
周厚健表示将继续加大创新投入
海信表示将在企业内部鼓励竞争。既鼓励同OLED的竞争，也鼓励内部ULED与激光电视两个阵营的竞争，以加快未来显示技术的成熟与创新速度。周厚健透露，海信将是第一个把大屏幕激光电视的亮度做到液晶电视水平，色域超过OLED电视，且尺寸系列化的企业。明年，海信在激光电视产品上将给世界一个惊喜。
对于近期OLED被誉为下一代显示技术的言论甚嚣尘上，OLED和传统LCD相比，临场感和细腻度上有一定优势，所以即使OLED一直受困于成本问题，也依旧被行业所追捧，并一直被坚定的认为OLED即未来。
海信电器副总经理曹建伟对LED显示技术的不足说明
对于这种说法和认知，海信进行了反击，ULED作为海信独家研发的技术，相较于普通LCD来说，在对比度、亮度、清晰度等方面都有明显提升，成本却比OLED低，因此ULED推出以后受到了不少关注。
海信集团副总经理、激光影院事业部总经理高玉岭介绍了激光电视和现阶段LCD、OLED的区别。
“激光电视作为以激光为技术革命的全新一代显示终端，依托优异的性能优势表现出强有力的发展态势，将显示技术发展从单纯追求清晰度，向呈现健康真实的视觉世界转变。激光电视技术画面尺寸与机体尺寸无直接相关性，机体灵活性更强。”高玉岭很看好激光电视的未来发展趋势。
海信电器副总经理、激光影院事业部总经理 高玉岭
激光电视在成本、功耗、亮度等多层面超越LCD和OLED，可自由调节的尺寸，更好的匹配收看环境，而RGB三色激光技术应用于激光电视后，NTSC色域可以达到120%。
高玉岭表示，高玉岭还透露，激光电视产品将集高亮度、高色域、4K超高分辨率三项大屏幕投影关键技术于一身，显示效果达到或超过同尺寸LED电视水平。将为消费者的客厅体验带来全新的感受。三年后，激光电视将对75寸及以上LCD形成重大的冲击。五年后，激光电视将对65寸及以上LCD形成颠覆的冲击。
其实近年关于“谁才是下一代显示技术”的话题一直争论不休，在经过了漫长的LCD成熟期后，当电视显示技术再度站在变革的面前，无论是OLED、ULED还是激光电视都有广阔前景的理由，但结局如何却犹未可知。像当年PDP相比LCD具有明显的优势，如今却淡出我们的视线。但也因为当初LCD和PDP的激烈角逐，才使得显示技术呈现出了多元化的现象。当然PDP的衰落是多方面原因的，在此我们不做具体讨论。笔者只是想说明，没有一直领先的技术，OLED也好、ULED也好、激光显示也好，谁的画质更好，谁的体验更出色，普通消费者自然也更认可。但对于厂商来说，如何选、如何做、如何推广、如何判断成败，这些都是要在进入这场电视显示技术革命前需要规划仔细的事情。
就目前的海信而言，ULED推出后的成功让他们自信满满，并明确表示将在2016年推出8K超高清ULED。但同时这个百花绽放的电视行业，还有许多可能成功的企业，也有许多可能会成功的技术。接下来要发生的事情，让我们拭目以待！
推荐经销商