主观测试:核心画质对垒
对于目前的互联网电视来说,4K几乎都已经成为了标配。本次乐视超3 X55 Pro,小米电视3,PPTV 55T以及微鲸WTV55K1全部采用LG Display提供的面板,且不说使用的是LG Display旗下哪个品类的面板,但是LG的名声已经可以笼络一部分挑剔的用户。为了能够更直观的表现出四款电视的画质差异,我们也将采用横向对比的方式来进行排列。
核心画质对比1
从以上的对比可以看出,故宫图片的对比度和解析力四台电视都十分出色,细节表现突出,色彩准确度也很高,只是小米电视3的饱和度稍高,更加讨好眼球。当然,这只是色彩取向的不同,并不代表其他电视不好,所以并不是显示有问题。而背光技术也是显示效果上非常重要的一环。此次进行评测的电视产品皆为侧入式背光,所有存在的漏光现象相对来说比较明显。
微鲸使用的来自于LG Display的原装背光模组,在光控方面的把持非常有力道,在暗部下的体现非常明晰,黝黑的环境带来更好的深邃感,而乐视的漏光较为明显,在几乎全黑的环境下,有出现点滴的雪花片状,小米的区域背光控制再次升级,暗部表现不错,而PPTV的表现中规中矩。
而夕阳图片的对比中,由于同样是4K面板,解析力都没有太大的问题,从炊烟的表现可以看出柔和自然的过渡。只是在宽容度方面几台电视或多或少有些问题,PPTV由于亮度最低,画面显的发灰,观感体验不佳。微鲸和乐视的情况类似,天空部分渲染出色,暗部细节稍差。由于小米电视3动态背光调节技术,天空的亮处更亮,稍有过曝,不过不影响大局,暗部细节也有较多的保留,整体效果最好。
对于上面列举的两组4K照片静态表现的结果是由多位专业编辑共同观察得出的结论,都是本着公平,公正的原则阐述的主观感受。
注:照相机型号:Canon EOS 5D Mark II,光圈值:f/8,曝光时间:1/80秒,ISO速度:ISO-1000,以上为统一拍摄环境。
推荐经销商