在手机市场经过几年的厮杀之后，荣耀和小米的竞争已经扩展到不同的领域，从可穿戴设备，智能配件、笔记本电脑、智能家居生态……而这个夏天，两者的竞争又扩展到了一个新的领域：电视。
8月10日，荣耀正式发布了荣耀智慧屏，一款被其定义为电视的未来的产品。虽然并不叫做电视，但从功能来讲，智慧屏显然是和传统电视相互替代、直接竞争的产品。在荣耀入局之前，小米在电视领域已经有超过五年的积累，并且不断扩大了自己的市场份额。
即便已经是市场占有率的领先者，但对于新进入这个市场的荣耀，小米的反应依然非常强烈。在荣耀智慧屏产品发布之后，小米先有“蹭热度”表示小米电视也支持视频通话，接着又有多位高管下场diss产品，而今天，小米再下狠招：今年宣布品牌独立的红米，也推出了旗下首款电视产品。
荣耀智慧屏：以新功能求突破
实际上，进入电视领域，荣耀瞄准的目标并不是小米。荣耀智慧屏系列为55英寸的产品，标准版和PRO版的售价分别是3799元和4799元，以价格来看，其定位是中高端产品。目前市场中55英寸的电视，价格从一千多到一万多都有，荣耀智慧屏从价格来说是中端水平，配置则上探到了5000元以上国际品牌的水准。
以传统衡量电视高低端的几项配置来看，荣耀智慧屏的屏幕是中高端水准、采用的自研海思芯片是旗舰水准、6扬声器的音箱配置则是超旗舰水准。比如MEMC技术、HDR处理、超清解码等能力，这些高端电视应该有的技术它都有。从媒体的评价来看，这款产品的音画质表现，确实也是远超小米，能和5000元以上国际品牌有一比。
而从荣耀把它定义为“智慧屏”，不叫电视来看，荣耀进入这个市场是错位竞争。传统电视的音画质表现做好只是基础，荣耀智慧屏的优势还是传统电视不具备的功能，或者一些体验不好的痛点。
比如，荣耀智慧屏支持视频通话，它为家庭沟通提供了一种更好的方式；再者，它在手机和电视的交互方面大做文章，让两种设备的交互更容易；在华为全场景智慧战略的支持下，智慧屏作为家庭中心，在智能家居方面也是一大突破。另外，它是全球首款采用鸿蒙系统的产品，这个杀手锏的威力在未来会慢慢显露。
当然，荣耀也瞄准了传统电视行业一些槽点进行了针对性设计。比如，它打出了开关机无广告的卖点。这等于是将了小米等传统智能电视品牌一军，毕竟这种特别直接的好处，还是很容易提高用户好感度。
小米电视：继续以价格作为杀手锏
过去的几年，小米电视之所以份额不断提升。一方面在于乐视、微鲸、暴风等一系列互联网电视品牌纷纷退出，让出了大量的市场；另一方面，将价格作为杀手锏，小米的确收割了从传统电视到智能电视切换的红利。
同样是55英寸的电视，目前小米的全线产品售价几乎都在3000元以下，其中作为主力出货的产品更都在2000元左右，瞄准的是低端市场，“年轻人的第一台电视”。从功能配置来看，屏幕、芯片、音箱的配置，也都符合入门级产品的配置。在荣耀智慧屏发布之后，对比之下，小米在一些关键技术方面的缺失会更明显。
在小米产品已经是主打低端的情况下，红米进入电视领域则进一步打响价格战。此次推出的红米电视，选择70英寸这个大尺寸切入，而价格仅有3799元。当然可想而知，除了尺寸之外，在芯片、音箱、画质技术方面，仍然是本着能省则省的原则，降低了配置要求。
整体来看，红米电视在小米电视的基础上，进一步杀向低端市场，价格依然是其杀手锏。在荣耀入局加剧市场竞争的情况下，小米希望凭借价格优势，进一步扩大市场份额。
错位竞争的背后是不同的市场思考
有趣的是，如果以传统电视行业的思维来看，荣耀和小米其实都是逆行业规律而为。
传统电视行业，往往尺寸越大的产品配置约高端，尺寸小的产品则配置低端。这其实有一定的合理性，购买大尺寸电视的用户，家居环境往往也比较大，购买力更强，更愿意花钱享受高端产品带来的出色体验；而小尺寸电视面向小户型或者租房消费者，对于体验的追求通常要让位给价格因素。
从这个角度来说，荣耀其实是做了一款“中小尺寸高端机”，而小米则是做了一款“大尺寸低端机”。这或许反映出两个品牌对于市场判断的区别。荣耀瞄准的，更多是消费理念升级下越来越看重产品体验的年轻用户；而小米瞄准的，则是更加下沉市场，对价格更为敏感的用户。
价格和定位的差别，意味着荣耀智慧屏和小米电视其实并不是直接的竞争产品。但长久来看，未来双方的竞争不可避免，小米对荣耀如此严阵以待的反应并不意外。尽管荣耀只是新入局者，但这个背靠华为，技术实力雄厚的品牌，从来都是让小米头疼的死对头。就像手机市场，小米开局良好但荣耀后来居上一样，这一幕，在电视行业是否会重新上演？
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：电视行业新竞争：荣耀入局求突破 小米继续走低端//tv.zol.com.cn/725/7256785.html
