内容匮乏&技术标准不一

⑦ 内容匮乏：成本过高导致3D节目制作量小，就算有设备也无法拿到片源

制作粗糙的电视节目

    目前看来3D电影正在逐渐增多，但数量依然数的清，而3D电视节目就更加稀少了，所以3D内容匮乏已经成为不争的事实，导致内容匮乏的主要原因还是拍摄门槛和拍摄成本的“双高”。 以现在国内电视节目的三大类型——综艺节目、电视剧、体育比赛分别分析，综艺节目主要由电视台拍摄，每档节目的制作经费有限，而且其节目形式也没有用3D表现的必要；电视剧多为剧组、公司拍摄，是最具3D条件的类型，可惜国内电视剧每集几十万的预算很难支持3D拍摄手段；最后就是体育赛事，最有3D拍摄的意义，但是体育赛事多为直播，即使用3D拍摄也不可能传送到用户家中。此三项可见即使购买了3D电视，也很难看到3D节目。

⑧ 技术标准不一：各国3D技术发展标准不一，今后节目源有可能不通用

各式各样的标准

    用户端、传输手段和内容端问题谈完，最后来说说技术标准的问题，其实这也是核心问题所在。目前3D技术多在日本企业手中，但其他国家也都在积极制定各国标准，最杯具的就是各国制定了不同的技术标准，各国企业都生产不同标准的产品，结果3D节目信号互不兼容，一部电视节目必须分出十几种标准信号，才能被不同品牌的电视接收，标准化的统一是目前3D发展的重中之中，只有3D产业链上涉及到的技术标准实现了统一，各个环节的制造商才能明确研发方向，做到有的放矢。

● 写在最后

    以上八点内容涉及了3D普及必不可少的三大环节——终端观看者、传输方式、内容制作以及这三个环节背后的技术标准。可以说目前3D在整个产业链上都存在问题，而且这些问题环环相扣，在没有解决这些问题之前盲目的宣传，盲目的乐观必将为3D在真正有了普及时机时埋下许多“炸弹”。家电产业已经为盲目升级换代付出过很高的代价，难道还准备让3D普及再步后尘？

八大品牌电视决战世界杯专题