除了静态画面之外，动态画面的清晰度也非常重要，如在观看世界杯球赛时，完全是考验液晶电视动态的影像，同时这也是检测各个厂商IC芯片性能的测试项目。由于动态画面流畅性与清晰度无法使用相机来拍摄，因此这里我们只是采用体验+描述来为大家呈现。

相对于国内品牌电视而言，合资品牌对动态画面的优化更加优秀

新兴互联网品牌在动态画面优化上要输给传统的电视厂商

    去年我们在测试4K超高清电视时，发现各个品牌最大的不足就是基本无法直接播放来自外部存储设备的4K视频，很多品牌电视只支持特定格式、特定码率的的4K视频，因此大部分无法直接播放，需要专用的播放器，这样就非常不方便。不过经过硬件及软件的升级之后，我们这次测试时看到这个现象已经得到了明显的改观，我们使用了多种常见格式和编码的视频交给这11款产品，他们都给出了令人满意的答卷，基本上都能直接播放，而不需要其他设备转接。

    不过在4K动态画面的优化方面，得益于之前技术的身后积累，合资品牌电视产品依旧占有一定的优势，其综合感官更佳，其中三星UA55HU9800J和LG 55UB8800的高通透性、索尼KD-55X9000B的高色彩饱和度优势在4K动态画面时体现的同样非常明显。而新兴互联网品牌在IC芯片以及显示技术方面的不足在这个测试中也能明显的暴露出来，也许在静态画面中他们还能达到不错的水准，但在动态画面测试中就不如传统的国产和合资品牌产品。而国内品牌电视中，四大品牌表现基本旗鼓相当，不过海信LED55XT900X3DU在黑色纯度方面的表现上依旧是一个亮点，其计算能力与合资品牌基本相当，不会再出现以往局域背光源控制不精准或延时严重的情况。此外小米电视2也在部分画面时出现了过度锐化的现象，画面边缘变得不再清晰流畅。