● 工业设计：酷开A43各个方面击破小米电视2 40英寸

　　互联网电视在价格上极具攻击性和杀伤力，那么不可避免的就是要在硬件层面进行成本控制，这方面小米电视40英寸才配得上“互联网电视”的口号，而酷开A43则是“令人失望”的（后文会解释清楚），一起来看看。

酷开A43整体做工设计不像是一款“互联网电视”

　　小米电视2 40英寸采用烤漆加金属底座设计，这是当下流行的设计风格，小米选择了一条很保守的路线，底座设计相比自家49英寸以及55英寸缺乏设计感，仅仅是为了架起电视而存在。酷开A43采用窄边框搭载金属底座的设计风格，金属底座光泽透亮质感更佳，加上窄边框的设计理念，整体的档次感明显更高一筹。

小米电视2 40英寸还不如采用磨砂材质来的实用

　　小米电视2并没有采用超窄边框设计，其边框厚度甚至接近酷开A43的两倍，加上烤漆抛光处理，很容易出现反光现象，评测工程师测试过程中没少受其折磨。事实上，对于这个档次的电视来说，小米电视2还不如直接采用磨砂边框材质来的实际。酷开A43边框尽管也采用烤漆抛光设计，但极窄设计加上本身反光现象也没有小米严重，所以视线上完全不会干扰用户。

酷开A43底座设计质感出色且富有设计感

　　从质感来看，酷开A43金属底座的质感明显优于小米电视2 40英寸，设计感也更为出色，对比之下，小米的金属底座给人的感觉明显更“Low”。遗憾的是，酷开A43底座设计需单独购买，官方价格199元，而小米随机标配。当然，考虑到小米电视2 40英寸还需要100元运费，而酷开A43顺丰包邮，即便用户单独购买A43底座也是可以接受的，尤其在底座设计和用料如此悬殊的情况下。