● 图片对比：默认画质下的两种极端

　　小米MIUI TV操作系统本来就很简单，而酷开系统三种模式甚至比MIUI TV更为直接，用户无需设置任何项目，所以电视系统的体验就到这了。接下来，让我们回归电视的本质，也就是画质部分的体验，看看谁家的画质能够更胜一筹。

对于低价产品而言：色彩准确性还真是一个问题

　　（后文画质对比部分，小米电视2 40英寸于左；酷开A43于右）

酷开A43亮度更高

表现均不够优异　

酷开A43黑场表现略好

小米画面明显偏暖/酷开则有些偏冷

　　具体的画质评价之前，大家看看两款电视的边框部分就会明白此前我们所说的，小米电视2 40英寸烤漆抛光材质的边框反光现象是很明显的，已经严重到可以干扰用户视线的程度，这句话并不是没有根据的。

　　画质部分坦白讲，想要公平公正的评价两款电视产品的画质好坏，并不是一件容易的事儿，因为两款电视的画质初步感受都不够好，通过海量照片对比可以明显感受到，小米电视2 40英寸画面偏暖是比较明显的，白平衡就红的一塌糊涂，因此在百色场景下也可以看到屏幕偏红情况严重。酷开A43也好不到而去，整体画面偏冷，难道这是请西方工程师来调教的吗？