在传统的CRT显像管电视开始逐渐退市、背投电视并没有获得市场大量认可的情况下，平板电视开始进入等离子与液晶两大阵营对峙的局面，双方开始大打口水仗，通过媒体、广告等方式宣传各自技术的优点。事实上单纯从技术上而言，等离子和液晶两大技术都有各自的优点和不足，同时也正是在这样激烈的竞争下，推动了两大类别的技术都在不断改善自己的缺点。

    最初消费者最在意等离子技术“烧屏”、“分辨率不够高”、“耗电”等缺点，但经过技术的改进，等离子电视早就已经完全解决了这些问题，如支持1920×1080全高清分辨率、支持动态节能模式等等，让其在传统的弱项方面与液晶电视更加接近；当然与此同时液晶电视也在改善自身的不足，如通过增加刷新率、加入插帧、局域背光源控制等技术来尽可能减少拖尾现象，并且让黑色画面显得更加纯正。

以松下为代表的厂商不断在改善等离子技术

    事实上如果单纯上从技术方面来看，等离子电视经过数年的不断“进化”之后已经基本解决了之前的顽疾，由于在成像原理上的不同，液晶电视几乎无法解决漏光、黑色纯度表现不佳、拖尾现象等问题，只能将以上这些不足所造成的负面影响降低，因此在实际显示效果方面等离子电视确实要明显优于液晶（尤其是在动态画面清晰度方面），因此才会有人提出“内行人买等离子，外行人买液晶”这样的观点。

    等离子是主动发光，因此它不存在视角问题，在任何环境灯光下，任何位置都可观赏到最佳画质。而且等离子不会像液晶、投影、CRT那样出现暗角或者曲面，整个显示区域都能达到极高的一致性和均匀性。等离子电视机主动发光、屏幕的亮度随平均图像电平（APL）的变化而变化，APL高时显示图像亮，APL低时显示图像较暗，因此对比度高，图像层次感强，清晰度高，显示图像鲜艳、明亮、柔和、自然。另外等离子电视是通过激发荧光粉发光，因此它在换面切换时会存在一定的余辉效应，符合人眼对运动影像的心理感知。因此等离子在表现动态影像时的效果接近CRT电视，具有动态清晰度高的优势，这些都是液晶显示技术完全不具备的。

等离子电视在动态画面清晰度方面的表现至今依旧领先于液晶

    不过尽管液晶电视在显示技术方面无法与等离子抗衡，但是由于液晶电视阵营方面规模庞大（包括像三星、LG、索尼、日立等这样同时推出等离子电视和液晶电视产品的厂商），液晶电视产业采用更加开放性的策略，并且在大规模的广告宣传攻势下，液晶电视在市场份额方面并不处于下风，两大阵营在那几年期间处于分庭抗礼的阶段。而“买电视选液晶还是等离子”成为了当时很多消费者需要面对的难题。